Suche
Close this search box.

Zivilist bei Drohnenangriff in Tel Aviv getötet

Im Herzen von Tel Aviv explodiert eine Drohne der Huthi-Terroristen aus dem Jemen. Ein Mann kommt dabei ums Leben. Die Armee untersucht, warum die Abwehr versagt hat.
Von Israelnetz
Nach dem Drohneneinschlag in Tel Aviv begutachten Einsatzkräfte die Szene

TEL AVIV (inn) – Die Huthi-Terroristen haben mit einer aus dem Jemen abgefeuerten Drohne einen Israeli in Tel Aviv getötet. Der mit Sprengstoff beladene Flugkörper traf dessen Wohnung im Herzen der Küstenstadt. Bei dem Einschlag in der Nacht zum Freitag um kurz nach 3 Uhr Ortszeit wurden außerdem zehn Menschen verletzt.

Die Polizei sprach am Freitagmorgen von einer großen Explosion. Einsatzkräfte würden daher im Umkreis des Geschehens von Wohnung zu Wohnung gehen, um sicherzustellen, dass keine weiteren Personen zu Schaden gekommen sind. Betroffen war das Gebiet nahe der Kreuzung der Schalom-Alejchem-Straße und der Ben-Jehuda-Straße.

Am Freitag wurde bekannt, dass es sich bei dem Todesopfer um einen Einwanderer aus Belarus handelt. Der 50-Jährige Jevgeni Ferder war Medienberichten zufolge vor zwei Jahren mit Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine nach Israel gezogen.

Anflug vom Mittelmeer

Die Armee untersucht derzeit, warum die Drohne einschlagen konnte. Nach ersten Erkenntnissen liegt es an menschlichem Versagen. Das Militär habe die Drohne zwar erkannt, aber nicht abgeschossen.

Auf einer Videoaufnahme ist zu sehen, wie der Flugkörper vom Mittelmeer auf die Stadt zufliegt und kurze Zeit später einschlägt. Etwa 100 Meter entfernt befindet sich ein Zweig der US-Botschaft. Seit deren Umzug nach Jerusalem beherbergt das Gebäude ein US-Konsulat. Die Armee teilte jedoch mit, dass es sich nicht um einen Angriffsversuch direkt auf das Gebäude gehandelt habe.

Armeesprecher Daniel Hagari sagte, bei der Drohne handele es sich um ein iranisches Fabrikat. Es sei für einen Langstreckenflug hochgerüstet gewesen. Die Luftwaffe verstärke nun die Wachsamkeit.

Auch der Bürgermeister von Tel Aviv, Ron Huldai, versetzte die Stadt in erhöhte Alarmbereitschaft. „Der Krieg ist immer noch da, und er ist harsch und schmerzhaft“, sagte der Avoda-Politiker.

Weitere Drohnenangriffe

In der Nacht flog eine weitere Drohne in Richtung Israel, die die Luftwaffe aber abschoss. Sie stammte vermutlich aus dem Irak. Am Freitagmorgen schoss die Luftabwehr in Nordisrael zudem eine Drohne aus dem Libanon ab.

Die Huthis reklamierten den Angriff in Tel Aviv für sich. Sie teilten mit, sie hätten die Fähigkeit, das israelische Radarsystem zu umgehen.

Der israelische Verteidigungsminister Joav Gallant kündigte indes Vergeltung an. Der Likud-Politiker nannte keine Details.

Erst zu Wochenbeginn hatten Gallant und die israelische Armeeführung Erik Kurilla empfangen, den Kommandeur des für die Region zuständigen amerikanischen Zentralkommandos. Die USA bekämpfen im Roten Meer und in angrenzenden Gewässern die Angriffe der Huthis auf Israel und auf Frachtschiffe. (df)

Bitte beachten Sie unsere Kommentar-Richtlinien

Schreiben Sie einen Kommentar

38 Antworten

  1. Im Jemen verhungern Kinder, unzählige Mädchen sterben an einer besonders brutalen Art der Klitorisbeschneidung, Saudi-Arabien bombardiert das Land in Schutt und Asche, die Huthis dienen dem Machtanspruch des Iran ohne Rücksicht auf Verluste. Das Volk stirbt, aber für Drohnen ist Geld da. Warum demonstriert keiner dagegen auf den Strassen Europas und Amerikas ? Weil man dafür bei allem bösen Willen nicht Israel verantwortlich machen kann. Das schafft nicht einmal Gutterres.

    33
    1. @Antonia
      Und Sie? Warum sind Sie nicht auf den Straßen Europas und Amerikas unterwegs und demonstrieren? Nicht wichtig genug für Sie? Nicht nur schreien und Andere anklagen Antonia sonder selbst zur Tat schreiten. Machen Sie denn Anfang.

      39
      1. @Sam, Zitat: „Und Sie?“ – Sie greifen unsachlich und persönlich Antonia an, ohne ein sachliches Wort zur Thematik: „dass im Jemen Kinder verhungern, Mädchen grausam verstümmelt werden, aber Geld verpulvert wird, für sinnlosen, barbarischen Krieg gegen friedliche Zivilisten“
        Solche Zustände zu kritisieren ist wichtig und nötig.
        Es berechtigt keinesfalls zu übergriffigen Kommandoton, nach dem Motto „Kritik ist tabu. Für Kritikberechtigung bräuchte es eigenes Engagement“ NEIN dazu!

        14
        1. @Gisele
          Ach je Gisele…Unsachlich und persönlich ist wenn man z.B. Andere als nützliche Idioten bezeichnet. Aber damit scheinen Sie kein Problem zu haben. Ansonsten haben Sie wieder einmal nichts verstanden. Aber nochmal für Sie: Wer sich das Recht heraus nimmt Andere zu kritisieren weil sie nicht auf den Straßen unterwegs sind und demonstrieren, der sollte schon selbst demonstrieren gehen. Ich finde es erbärmlich wenn man selbst zu Hause auf dem Sofa sitzt und von dort aus Andere anklagt dass sie nichts machen.
          Haben Sie das jetzt verstanden Gisele?

          36
      2. @Sam, es geht keinesfalls um Antonia persönlich. Kritik ist auch ohne eigenes Engagement berechtigt. Wo soll das bitte enden, wenn jeder die „Pflicht“ hätte erst sein Engagement nachzuweisen, bevor Kritik geäußert wird? Kinder verhungern und Mädchen werden verstümmelt und trotzdem wird Geld verpulvert für Kriegsgerät und feige Angriffe auf Zivilisten. Was ist Ihre Meinung dazu?

        10
      3. Sie werden es nicht glauben, aber ich habe es getan. Versucht zumindest. Wir waren, na ja, 50 oder 60 Leutchen, die an der place de la République gegen den Völkermord an den Armeniern demonstriert haben. Auch die Kurden hatten keinen grossen Zulauf, leider. Ich habe auch an den – wenigen – pro-israelischen Kundgebungen hier in Paris teilgenommen. Und immer wieder versucht, Teilnehmer pro-palästinensicher Demos anzusprechen. Vergeblich, leider.

        9
      4. @ Sam
        „Nicht nur schreien und Andere anklagen Antonia sonder selbst zur Tat schreiten.“
        Ich würde den Satz an Sie gerichtet gerne folgendermaßen abändern: Nicht nur nörgeln und jammern, sondern mit fundierten Gegenargumenten den Beweis des Gegenteils antreten!
        Gehen Sie doch bitte endlich mal auf die Thematik des Vor-Kommentators inhaltlich argumentativ ein, anstatt sich in anklagenden, zum Opfer stilisierenden Spiralen mit Beleidigungen und Diffamierungen hochzuschrauben.
        Ich glaube, es gibt in diesem Forum kaum noch Menschen, insbesondere Frauen, die nicht Adressat ihrer wütenden Attacken geworden sind.

        7
        1. @Caja
          Was genau haben Sie denn jetzt wieder nicht begriffen?Wenn Sie einfache Texte nicht verstehen sollten Sie sich einfach aus Diskussionen raushalten. Und jetzt mal
          Punkt für Punkt:
          Wo habe ich genörgelt und vor allen Dingen gejammert?
          Wofür soll ich mit fundierten Gegenargumenten den Beweis des Gegenteils antreten? (Ich habe Antonias Aussage über den Jemen mit keinem Wort bestritten )
          Auf welche Thematik des Vor-Kommentators soll ich inhaltlich argumentativ eingehen?(und wofür,wenn ich Antonia rechtgebe)?
          Wo war ich beleidigend und diffamierend?
          Folgende Aussage von Antonia:- … Weil man dafür bei allem bösen Willen nicht Israel verantwortlich machen kann.. finde ich nicht gut,habe mich aber nicht dazu geäußert.
          Und folgende Aussage von Ihnen Caja:
          Ich glaube, es gibt in diesem Forum kaum noch Menschen, insbesondere Frauen, die nicht Adressat ihrer wütenden Attacken geworden sind….-Ist einfach nur verlogen, dumm und unverschämt.
          Ich warte gespannt auf ihre Antwort (ich gebe Ihnen den Rat noch einmal INTENSIV meine Unterhaltung mit Antonia durchzulesen)

          31
          1. @ Sam
            Soso, Sie warten „gespannt“ auf meine Antwort. Na dann. Ich hoffe, Sie konnten beim Warten auf meine Antwort zwischendurch auch mal etwas entspannen.
            Sie kübeln hier seit Monaten persönlich kränkende, druckhafte Verbal-Attacken über Jeden aus, dessen Ansicht Ihnen missfällt, ohne auch nur einmal auf den Gegenstand der Thematik des Vorredners ernsthaft sachlich fundiert eingegangen zu sein. Ich habe kein Problem damit, dass Sie in Vielem anderer Ansicht sind als beispielsweise ich oder andere, die hier im Forum schreiben, und dass Sie das im Diskurs auch deutlich zum Ausdruck bringen. Aber immer wieder beschränken sich Ihre Beiträge ausschließlich auf persönliche Herabsetzungen oder In-Frage-Stellungen desjenigen, der Ihrer Ansicht nach das Falsche gesagt oder vertreten hat. Und Antonia ist nur ein Beispiel dafür. Ich habe Ihre Vorgehensweise jetzt schon länger beobachtet und denke, es war nun an der Zeit, Ihnen das endlich einmal zurück zu melden.
            Ganz besonders nervt mich auch, dass Sie sich immer wieder wortreich darüber empören, dass sich Andere angeblich im Ton vergreifen, Sie aber dann nicht in der Lage oder willens zu sein scheinen, sich selbst auch nur ansatzweise eines besseren Tons zu bedienen und mit gutem Beispiel voranzugehen.
            „Was genau haben Sie denn jetzt wieder nicht begriffen?“
            „Wenn Sie einfache Texte nicht verstehen sollten Sie sich einfach aus Diskussionen raushalten.“
            Ist das Ihrer Ansicht nach der Umgangston, den Sie als angemessen favorisieren, bei sich und Anderen?

            6
          2. @ Caja
            Und vor allem nicht die Chance nützt die Argumente anderer zu widerlegen. Fragen dazu hat er genügend erhalten. Antworten?

            3
    2. Der Krieg im Jemen und der noch brutalere im Sudan ist auch ein Stellvertreterkrieg zwischen dem Iran und Saudi Arabien. Scheint die UN oder den IGH aber nicht gross zu interessieren.
      Und Proteste dagegen gibt es auch keine an den Unis oder auf den Strassen. Bei Muslimen duckt man sich halt lieber weg oder hält zusammen. Aber Israel- da gibt es Anklagen wegen Völkermord, illegaler Landbesetzung.
      Sind IGH, UN, EU da noch wirklich objektiv, oder herrscht dort eine Art Doppelmoral???

      11
      1. Dazu nur mal wieder Folgendes zur Erinnerung (obwohl es in diesem Forum schon mehrfach durch Artikel oder Kommentare thematisiert wurde, gerät es offenbar doch immer wieder mal in Vergessenheit), um die „Unparteilichkeit“ und „Unvoreingenommenheit“ der UN und ihrer Unterorganisationen bzw. die Seriosität ihrer Entscheidungen einordnen zu können:
        Im Zeitraum zwischen 2006 und 2023 ergingen 108 Verurteilungen durch den UN-Menschenrechtsrat gegen Israel. Israel führt damit weit abgeschlagen das Feld an! Syrien (Platz 2) hat im gleichen Zeitraum 44 Verurteilungen bekommen! Nordkorea (Platz 3) bekam 17, Iran 15 und Russland nur 8!!!

        7
        1. @Caja
          Meine Fragen zu Ihren Anschuldigungen gegen mich konnten Sie nicht beantworten. Das ist ein Armutszeugnis und sagt schon viel aus.

          Und ja,ich bin der Ansicht dass mein Umgangston Ihnen gegenüber bzw.meine Aussage über Sie gerechtfertigt war, nachdem Sie mich mit folgendem Satz attackiert haben, mir zuvor aber schon Nörgelei und Gejammer vorgeworfen haben:….
          …Gehen Sie doch bitte endlich mal auf die Thematik des Vor-Kommentators inhaltlich argumentativ ein, anstatt sich in anklagenden, zum Opfer stilisierenden Spiralen mit Beleidigungen und Diffamierungen hochzuschrauben……
          Nichts davon konnten Sie belegen, (wie Ihre Antwort an mich gezeigt hat) aber es zeigt deutlich dass Sie NICHTS verstanden haben.
          In-Frage-Stellungen sind in Diskussionen normal,vorallem wenn bewusst Unwahrheiten (Lügen), gestreut werden, grundsätzlich alles verallgemeinert wird.( Alle Palästinenser sind Terroristen….)u.v.m.
          In ihrem restlichen Kommentar versuchen Sie sich verzweifelt aber erfolglos aus Ihren erfundenen Anschuldigungen herauszuwinden.
          Ich fordere Sie noch einmal auf Ihre Anschuldigungen gegen mich (bezüglich meines Kommentars auf Antonias.,um den es hier ja geht ) zu belegen. Sollten Sie dazu wieder nicht im Stande sein, dann weiß wenigstens jeder hier der einigermaßen bei Sinnen ist,
          dass der Wahrheitsgehalt Ihrer Aussagen gleich null ist. (Lügen)

          15
          1. @ Sam
            Wie in aller Welt kommen Sie eigentlich dazu, von mir oberlehrerhaft im Befehlston zu fordern, ich solle Ihnen etwas belegen? Sind wir hier in der Schule oder beim Militär? Sie, die Sie selbst nie auch nur irgendetwas zu belegen imstande sind, fordern dies von mir? Lächerlich!
            Aus dem aggressiven und druckhaften Tenor Ihrer Beiträge spricht tiefste Verbitterung. Ich gehe davon aus, Sie kompensieren irgendwelche Defizite, wenn Sie darauf abzielen, Andersdenkende, die ihnen entgegentreten, durch verächtliche Herabsetzungen zu kränken. Damit können Sie mich aber nicht treffen, glauben Sie mir.
            Und weil ich im Leben weitaus Sinnvolleres zu tun habe, als meine Zeit mit jemandem wie Ihnen zu verbrennen, möchte ich mich auch nicht weiter mit Ihnen inhaltlich zum Thema Israel, Gaza etc. austauschen.
            Aber die Zeit, um Ihnen meine Meinung mitzuteilen, wenn Sie sich mal wieder verbal oder in Ihrer Attitüde versteigen, nehme ich mir dennoch, wenn ich sie erübrigen kann, und werde das auch weiter tun. Denn die Zeiten der Einschüchterungen, um andere zum Schweigen zu zwingen, sind vorbei! Seien Sie versichert, dass ich nicht wortlos dabei zusehen werde, wie Sie mit Ihrer Wut und Ihrem Hass andere versuchen fertig zu machen. Bleiben Sie ruhig bei Ihrer Haltung, Sie diskreditieren sich damit selbst am besten.

            4
          2. @Caja
            1.Ich konnte bisher ALLE meine Aussagen belegen. (also eine weitere Lüge von Ihnen)
            2.Es ist mehr als legitim bei üblen Nachreden (so wie Sie es hier bei mir betreiben) einen Nachweis für diese Behauptungen zu verlangen.
            3.Sie sind auch dieses Mal nicht in der Lage ihre abstrusen Anschuldigungen zu belegen (Armutszeugnis)
            4.Auch dieses Mal sind Ihre Anschuldigungen und Attacken gegen mich ohne jegliche Grundlage.
            5. Wenn Sie mich das nächste Mal angreifen, dann bitte Aussagen mit Hand und Fuß.Keine kindlich primitive, an den Haaren herbeigezogenen Lügen.Damit langweilen Sie mich nur.
            6.Wenn Es Ihrem Ego und Ihrer Gesundheit hilft dürfen Sie mich selbstverständlich weiterhin mit Ihren unqualifizierten Beleidigungen und Beschimpfungen attackieren.Sie spielen in meinem Leben absolut keine Rolle. Für Lügner habe ich nichts übrig .

            12
    3. Im Sudan hungern 25 Millionen Menschen! Neun Millionen sind auf der Flucht. Selbst Hilfsorganistionen werden angegriffen. Versuche der UN zu einem Waffenstillstand sind gescheitert. Hundert tausende schon umgekommen in diesem brutalen Bürgerkrieg.
      Es ist die weltweit grösste humanitäre Katastrophe. 😰

      10
    4. Weil es nicht gegen Juden geht. So einfach ist es letztendlich. Die arabischen Länder können mit ihrer Bevölkerung machen was sie wollen, es interessiert nicht. Es geht nicht um Menschenrechte, um Kinderrechte, um Frieden.
      Sofern man es nicht Juden in die Schuhe schieben kann, schweigt man dazu.

      Ja, der Jemen hat viele Probleme. Es wäre Zeit sie anzugehen. Aber solange man vergangenen Zeiten nachhängt wird es nicht.

      2001 hat uns ein stellvertretender Bürgermeister in Ariel erzählt, dass er immer zur Arbeit nach Tel Aviv fährt. Eines Abends wurde er von einem Kollegen begleitet, den er zum Abendessen eingeladen hatte. Sie kamen an einem Feld vorbei, auf dem war ein Araber gerade bei der Arbeit. Mit Esel versuchte er zu pflügen. Der Kollege bat zu halten, stieg aus und fragte den Araber warum er nicht einen Traktor einsetzen würde, wäre doch viel leichter. Und wenn er sich keinen leisten kann, dann könnte man doch eine Gemeinschaft bilden und einen kaufen und jeder kann ihn dann benutzen. Die Antwort entsetzte ihn: Ja, es wäre einfacher, aber wenn wir das tun, dass kommen unsere Töchter und wollen Hosen tragen.

      Und das ist das Problem, das man mit Menschen hat, die von ihrer Rückständigkeit keinen Millimeter abweichen wollen. Und dann haben wir auch 2024 noch die bestialischen Beschneidungen und wir haben den Neid auf das Land, das sich von dieser Rückständigkeit verabschiedet hat: Israel. Und solange nützliche Idioten sie darin bestärken ändern sie sich nie.

      7
  2. Guterres ist gegen IL fixiert. Armseliger Mensch! OT: Hast du das von Hadid, dem isrselfeindlichen Model und Adidas gehört? Zweiter antisemitischer Skandal von Adidas.
    Mein Beileid zu der Familie und Genesungswünsche.

    10
  3. Wir brauchen mal eine „GEGEN-UNO“, eine Organisation, die sich wirklich mit den weltweiten Problemen beschäftigt. Es ist bitter, dass dem Jemen nicht geholfen wird, die Huthi werden von der UNO überhaupt nicht kritisiert, weil die UNO zu einer Israel-feindlichen Organisation verkommen ist. Nur das Veto-Recht der USA ist wichtig, alles Andere kann man vergessen.
    IDF wird mehr denn je gebraucht, es braucht mehr Stimmen, wie Israel Netzwerk, die sich auf die Probleme dieser Weltlage einstellen. Denn was hier wieder in Tel Aviv geschieht, das wird in ARD u. ZDF bestimmt nicht so gebracht. Es ist einfach nur bitter.

    9
  4. Die Entfernung vom Jemen nach Tel Aviv sind über 2000 km Luftlinie. Diese iranische Drohne mit Sprenstoff abgefeuert von den Houthis konnte somit unbemerkt vom Radar über das Rote Meer, diverse Länder dann über das Mittelmeer fliegen bis ins Zentrum von Israel nach Tel Aviv, ohne dass irgend jemand etwas
    bemerkt hat? Dann gute Nacht, wenn alle anderen so arglos sind. Da muss Israel um so wachsamer sein. Zumal amerikanische Geheimdienste nun auch noch Putin im Visier haben, die Huthis ebenfalls zu unterstützen. Quasi aus Rache weil die USA der Ukraine hilft.

    7
    1. @Monika: Die Drohne ist vom Jemen nach Westen über Eritrea und Sudan geflogen (beide Länder werden inzwischen auch von Iran kontrolliert) und danach über den Sinai. Sie hat über dem Mittelmeer nach Osten abgedreht. Israels Radar hatte die Drohne rechtzeitig im Sinai erfasst, um sie abschießen zu können. Und nun kam der fatale, naive Denkfehler ins Spiel, dass Ägypten sie abschießen oder Israel warnen würde, weil ja Ägypten ein „Friedenspartner“ von Israel ist. Allein die Tatsache, dass Ägypten jedoch genau das nicht tat, beweist, dass sie informiert waren über das Ziel der Drohne, denn ansonsten wäre sie als Bedrohung des eigenen Landes sofort abgeschossen worden, wie man das bisher auch tat und man hätte nicht erlaubt, sie hunderte km über das eigene Land fliegen zu lassen. Über dem Mittelmeer konnte die Drohne dann dem Radar tatsächlich ausweichen und direkt über den Wellen fliegen, da sind ja keine Berge oder Gebäude wie im Sinai. Zeitgleich näherte sich aus dem Osten eine Drohne als Ablenkungsmanöver, ob aus Irak oder Syrien oder direkt aus Jemen ist irrelevant. Relevant ist, dass auch dort eine Absprache mit Jemen über den genauen Zeitpunkt bestand. Der Fehler in der Entscheidungskette der IDF/IAF basiert auf dem gleichen Grundmuster, wie die vor dem 7. Oktober. Werden diese Offiziere nicht gewechselt, bleibt das Problem ungelöst.

      5
  5. Die Huthis haben nun auch einen Rohöltanker beschossen, der unter liberianischer Flagge das Rote Meer durchfuhr. Nun droht eine Umweltkatastrophe wegen eines 220km langen Ölteppichs im Schutzgebiet des Roten Meeres. Diese Huthis sind Terroristen, die längst nicht mehr nur Schiffe angreifen, die irgendwie einen Bezug zu Israel haben. Und von den entführten UN Mitarbeitern im Jemen hört man auch nichts mehr. Hat die UN schon Lösegeld bezahlt?

    6
  6. Lass vor dich kommen das Seufzen der Gefangenen; durch deinen starken Arm erhalte die Kinder des Todes und vergilt unsern Nachbarn siebenfach ihr Schmähen, mit dem sie dich, Herr, geschmäht haben.
    Psalm 79,11-12 (Hebräische Bibel)

    4
  7. Zitat: „Die Huthis reklamierten den Angriff in Tel Aviv für sich“ Zitat Ende
    Es handelt sich wie stets im kriminellen jihad um heimtückische Angriffe aus dem Hinterhalt auf friedliche Zivilisten.
    Die IDF steht im Kampf für die Freiheit der gesamten nichtmoslemischen Welt. Die Verbrecher-jihadisten haben es längst angekündigt: „erst der Samstag – gemeint sind die Juden – und dann der Sonntag – die Christen“ und der restliche nichtmoslemische Teil ist sowieso Zielscheibe für diese Mörder. Nur, dass eben im Beispiel China keine demokratischen Maßstäbe bei den Reaktionen auf jihad-Verbrecher Anwendung finden, sondern pauschal präventive Maßnahmen.
    Die gesamte Welt wird von diesem jihad-gegen-Zivilisten bedroht und sollte endlich mit einer Stimme dagegen vorgehen. Appeasement ist unangebracht.

    7
  8. Die USA bekämpfen im Roten Meer und in angrenzenden Gewässern die Angriffe der Huthis und Russland und China?

    2
    1. Selbst Saudi Arabien macht nichts zum Schutz der Handelsschiffe. Und Ägypten jammert nur rum, weil die Einnahmen aus dem Suez Kanal zurück gehen

      3
      1. @AlbertNola + @Monika: Die USA beschränken sich zumeist auf das Abschießen von Drohnen, die der EIGENEN Flotte oder Handelsschiffen unter US-Flagge gefährlich werden. Saudi-Arabien ist in der Verteidigung von den USA abhängig und muss sich Bidens Bedingungen fügen. Ägypten ist kurz vor dem Staatsbankrott und hat bereits Land, Firmen und Häfen an Qatar und andere arabische Staaten verkauft. Einnahmen aus Gaza und Suezkanal bleiben aus. Daher ist Ägypten erpressbar und das nächste Ziel Irans. Jordanien und Saudi-Arabien sind die letzten Bollwerke gegen die Übernahme der arabischen Halbinsel. Iran versucht diese beiden Königreiche langfristig zu stürzen, um an die Verwaltung von Jerusalem sowie in den Besitz von Mekka und Medina zu gelangen.

        4
        1. @Mara
          Ist der Iran so stark? Nein. Wer steckt hinter dem Iran? Russland und China. Was wollen Russland und China? Die USA und die westlichen Länder zurückdrängen und dann kolonisieren.

          0
          1. @AlbertNola: Ihre Schlussfolgerung ist falsch. Vielmehr hat der Islam vor, USA und die westlichen Länder zu kolonisieren. Jeder mit Augen im Kopf sieht das dies bereits jeden Tag erfolgreich praktiziert wird dank der Unterstützung der eigenen (!) links/grün/sozialistischen Regierungen. Russland und China sind Unterstützer in diesem Bestreben, haben jedoch ihre eigene Agenda, die zu einer Großhandelsweltmacht und Militärgroßmacht führen soll (sieht BRICS). Mit anderen Worten: Fallen die USA, Kanada und Europa an den Islam, ist der Weg frei für die russischen und chinesischen Pläne. Spätestens dann wird es zwischen den beiden zum Machtkampf kommen.

            2
          2. @AlbertNola: Ich vergaß zu erwähnen: Auch zwischen den Schiiten und Sunniten wird es letztlich darum gehen, wer die erste Geige spielt. Zahlenmäßig wären es die Sunniten, aber wahrscheinlich wird es zwei Lager geben, die sich unversöhnlich hassen. Wer Mekka und Medina kontrolliert sowie den Felsendom/AlAqsa, hat die Hosen an. Deshalb verwies ich auf die Brisanz für Jordanien und Saudi-Arabien, denn der Islam ist eine Religion der Eroberung und Unterwerfung.

            4
  9. Habe gestern gelesen, der Iran stehe kurz davor, angereichertes Plutonium für Atombomben herzustellen. Es war von einer Zeitspanne von etwa zwei Wochen die Rede. Mag die weitere technische Fertigkeit zum Bau einer Atombombe bzw. deren Abschuss auch noch etwas länger dauern, Russland wird sicherlich helfen. Gruselige Aussichten.

    2
  10. @Caja
    Zum Kommentar von Sam : BEIFALL! Aber lassen Sie sich nicht ärgern. Das hat keinen Sinn. Man bekommt nur Magenschmerzen davon! Einfach ignorieren. Ich spreche aus Erfahrung,glauben Sie mir. Und andere werden es genauso sehen. Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Abend! L. G. Manu

    3
    1. @Manu
      Wenn man bei Lügen, Beleidigungen und üblen Nachreden Beifall klatscht, dann zeigt dies deutlich wessen Geistes Kind man ist.(Ihr Freund Caja konnte nicht eine einzige seiner Aussagen belegen)Aber gleich und gleich gesellt sich gern.
      Und hiermit ist das Thema für mich erledigt.

      10
  11. @ Sam
    Dann sind ja hier alle endlich froh. Und ja,gleich und gleich gesellt sich gern. Moralische Unterstützung gebe ich Caja sehr gerne und immer wieder!!!🙂😊

    4

Israelnetz-App installieren
und nichts mehr verpassen

So geht's:

1.  Auf „Teilen“ tippen
2. „Zum Home-Bildschirm“ wählen