Vater von Geisel appelliert an IStGH-Präsidenten

20 Antworten

1. Jehuda Cohen trifft den Präsidenten des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, in Den Haag. Wozu?

   14

2. Ich möchte es Herrn Cohen sehr wünschen für seinen Sohn Nimrod. Allerdings, der Name Karim Khan ist eine falsche Stütze.

   22

3. Und was ist, wenn die Hamas den Waffenstillstand bricht? Ach so, kommt ja nicht vor, die Hamas ist ja dazu nicht fähig. Die ist ja über jeden Verdacht diesbezüglich erhaben. Und welches Druckmittel gibt es denn gegen die Hamas? Wo sind denn hier die Haftbefehle? Bei Juden kann Khan einen solchen beantragen. Bei Islamisten kriecht er in den Hintern.

   Was ist das für ein Vater? Hat er sich mal gefragt, wie es den Vätern der gefallenen Soldaten geht?
   Hier geht es um eines: Bibi muss weg. Aber die Geiseln sind bei der Hamas und nicht bei Netanjahu.

   32

   1. 👍👍👍👍

      4

   2. Vor allem hat sich jetzt Blinken zum Geiseldeal geäußert.
      Dass es vorher zu keinem kam, lag nur an der Hamas, nicht an Bibi.
      Die Hamas hat immer wieder Rückzieher gemacht, wenn sie den Eindruck hatte, Israel sei geschwächt und von außen isoliert.
      Er hat klar gesagt, es lag nicht an Netanjahu.
      Damit gibt er auch indirekt amerikanische Schuld zu.
      Nachzulesen bei mena Watch.
      Ich vermute auch, er selber hatte nicht sehr viel freie Hand. Die Dems haben vorgegeben, was er durfte und was nicht.

      5

      1. @ Flügelpfeil
         Wo kann ich den Artikel mit den entsprechenden Äußerungen von Blinken bei Mena-Watch finden? Da wir hier keine Links austauschen dürfen, könntest du mir bitte die Überschrift des Berichts nennen, vielen Dank!

         2

         1. @Caja

            Scheidender US-Außenminister wundert sich über mangelnde Front gegen Hamas

            0

            1. @ Flügelpfeil

               Vielen Dank, ich habe den Artikel gefunden und gelesen – und bin geflasht!!!

               Sensationell, was Blinken da sagt! Niemals habe ich solches gelesen oder gehört von ihm!

               Diese Einschätzung hätte viral in unseren Medien veröffentlicht werden müssen! Es hätte so vielen Israel-Hetzern den Wind aus den Segeln genommen und die wahren Schuldigen endlich mal benennen und Israel entlasten können. Warum ist das nicht geschehen?

               Es ist unfassbar, wie gut die medialen Anti-Israel Filter funktionieren. Und auch unsere Politiker haben diese Stellungnahme Blinkens nicht aufgenommen und öffentlich gemacht! Eine Schande angesichts dessen, mit wie vielen perfiden Anklagen und Beschuldigungen sie sich gegen Israel in Talk-Shows und Interviews zur Einordnung der angeblich so mangelnden Kooperationsbereitschaft seitens Israels geäußert haben!

               Meine Güte, ich bin geschockt angesichts der Dimension des sich mir gerade offenbarenden Anti-Israel-Filters in Medien und Politik!

               Ich meckere zwar immer über die mangelhafte und verzerrende Berichterstattung bezüglich Nahost durch ARD/ZDF, aber das hier geht ja darüber weit hinaus!

               Es kann doch nicht sein, dass man als deutscher Bürger erst sämtliche Nachrichtenportale mühsam und kleinteilig durchforsten muss, bis man ein einigermaßen solides, umfassendes Bild durch unsere Medien erhält!? Irgendwann müssen wir Bürger ja auch noch etwas Zeit mit unserer Berufsausübung verbringen, um das Geld zu erwirtschaften, das unser Staat dann als Steueraufkommen für die Gestaltung unserer öffentlich-rechtlichen Medien verwenden kann!

               3

   3. Das ist ein Vater, der in seiner Verzweiflung alles versucht, um seinen Sohn wieder in die Arme nehmen zu können. Das kann man ihm nicht vorwerfen, denke ich.

      6

   4. Da haben sie völlig Recht, wie mag es den Vätern, Müttern, Brüdern, Schwestern, Verlobten der gefallenen Soldaten zumute sein, darüber denkt kaum jemand nach. So gut man den Vater des Jungen verstehen kann, er wendet sich klar an die falsche Adresse. Herr Khan ist ein ein Antisemit, der nun einen Alibi-Juden vorweisen kann.

      8

4. Ich wundere mich sehr über diese Meldung. Man sollte davon ausgehen, dass sich der Vater einer Geisel intensiv mit den Vorgängen rund um die Ausarbeitung eines Deals beschäftigt hat. Interessant dabei ist nämlich, dass ich von Vermittlerseite niemals eine Verlautbarung gesehen habe, dass Israel/Netanjahu immer weitere Forderungen gestellt hat, so dass ein Deal nicht zustande kam. Aber es wurde berichtet, dass Hamas dieses getan hat. Israel/Netanjahu hat nur irgendwann nein gesagt. Wer andere Informationen dazu hat, möge mich korrigieren.

   Hat der Vater das ebenfalls bei Karim Khan geäußert? Vermutlich nicht, aber wir wissen es nicht. Wir wissen nur, was die Medien berichten. (Das ist kein Kritik an dem Artikel von Israelnetz.)

   5

   1. @ Rts
      „Interessant dabei ist nämlich, dass ich von Vermittlerseite niemals eine Verlautbarung gesehen habe, dass Israel/Netanjahu immer weitere Forderungen gestellt hat, so dass ein Deal nicht zustande kam.“
      Aber gerade das wurde in den Berichten der ARD und des ZDF zu Israel und einem zu verhandelnden „Deal“ immer wieder suggeriert ! Netanjahus angeblich so unkooperativen Haltung sei es geschuldet, dass es zu keiner Einigung komme.
      Ich weiß natürlich, dass dem nicht so ist. Aber das Fatale daran ist, dass es so viele Menschen in Deutschland gibt, die auf die Gewichtung dieser beiden öffentlich-rechtlichen Sender in ihrer Berichterstattung vertrauen. Deshalb wundere ich mich nicht über den Unsinn in manchen Köpfen, wenn es zu Gesprächen über Israel kommt.

      6

5. Ob Herr Cohen mit Herr Khan spricht oder mit einer Betonwand, wo ist der Unterschied?

   2

   1. In den Handlungen der Hamas. Weil es der Vater ist, der der Hamas jetzt seinen Sohn vollends ausgeliefert hat. Er hat ihn zum Druckmittel gemacht, auf das die Hamas nur wartete. Mit einem solchen Vater an der Seite fühlt sich die Hamas doch großartig. Und dieser Sohn ist jetzt genau der, wen die Hamas mit am letzten freilassen wird. Denn er ist Gold für sie. Wie kann man so dumm sein?
      Und falls dieser Waffenstillstand scheitert und die Verhandlungen für die nächste Runde fangen am 16.Tag an und bis dahin ist noch überhaupt gar nicht geklärt, ob er nach den 6 Wochen weitergeht, dann sitzt dieser Sohn vielleicht in 5 Jahren immer noch in Gaza. Und wer ist schuld? Richtig: der Vater sagt: Bibi.

      3

6. Wahrscheinlich bin ich zu dumm,um solche Meldungen dem Inhalt nach zu verstehen.
   ich lese, dass der Vater einer Geisel den Präsidenten eines Gerichtes auffordert, nicht etwa Druck auf die Entführer auszuüben, sondern auf den die gewählte leitung der Regierung eines demokratischen Staates, die versucht, die Geiseln frei zu bekommen.??????????
   Das wäre doch was für einen Orden durch die Hamas oder anderer Gottesfeinde!

   2

7. Zitat: Als Druckmittel solle Khan den im November gegen Netanjahu erlassenen Haftbefehl nutzen. (mh)

   Das ist nichts anderes als die Unterstellung, Netanjahu sei ein unrechtsmäßig agierender Staatschef, der alles daran setzt, Waffenstillstand, Frieden und Geiselaustausch zu verhindern.
   Man hofft, Menschen werden erkennen, dass es sich hier um eine Einzelmeinung handelt, die in Folge persönlichen Leides alle Tatsachen unabsichtlich verdreht. Aber das glaube ich nicht, die Menschen werden solches nicht erkennen. Dieser Ausspruch des Vaters einer Geisel befeuert weltweit Antisemitismus, so als würde man Benzin in dieses Feuer gießen.

   2

8. @ Caja
   Mir ging es ähnlich ob Blinkens deutlicher Worte mit denen er gleichzeitig indirekt deutlich die Regierung, für die er gearbeitet hat, anklagt.
   Ich denke inzwischen, er hat in seinem
   Dienst versucht, was er konnte, hatte aber nicht viel mehr Spielraum.
   Ja, eigentlich müsste das jeder hören.
   Darum hab ich es wenigstens hier erwähnt. Vielleicht hilft es ja ein wenig

   3

   1. @Flügelpfeil
      Danke. Ja, es hilft sehr.

      Ich wünsche mir, dass die so genannten Israelkritiker hier im Forum endlich akzeptieren, dass die Deals genau nur wegen der Hamas nicht zustande kommen sind.

      3

   2. @ Flügelpfeil und @Caja
      Dankeschön Flügelpfeil, ich habe den Artikel auch gelesen und war genau so geflasht. Diese Medienverzerrung ist so immens und die Leute glauben so viel, ohne zu hinterfragen. Allerdings habe ich hier im Forum auch schon oft Artikel von Mena watch erwähnt. Und von einem User bin ich da schon ganz blöd angemacht worden, das sei kein seriöses und zuverlässiges Medium und ich würde Nonsense schreiben und solle mich woanders besser informieren. Das hat mich etwas zurückhaltend gemacht. Betreffend des Artikels über Blinken habe ich diesen mit vielen Freunden und Bekannten geteilt, die sich alle bedankt haben. Aber Wahrheit ist nicht für alle Wahrheit. Ich grüße euch beide herzlich, Ella

      2

9. Liebe Ella,
   falls Mena Watch da was veröffentlicht hat, was nicht zutrifft, wäre es doch tatsächlich hilfreich, wenn das jemand in unserem Forum faktenbasiert widerlegen könnte, oder nicht?! Das ist doch einer der großen Vorzüge, dass wir hier durch unseren Austausch auch die Chance zum Fakten-Check nutzen können.
   Nur wünsche ich mir das dann auf sachlich-fundierter Basis und im höflichen Umgangston.
   Keiner muss sich doch dafür entschuldigen, wenn man Fake News aufgesessen ist. Dazu gibt es zu viele, die in unserer Medienwelt danach trachten, sich mit Täuschen und Betrügereien sehr professionell politische oder monetäre Vorteile zu verschaffen. Es gibt doch heute kaum noch Medien, auf die man sich hundertprozentig verlassen könnte, siehe Gastbeiträge mit ihren Kommentaren in diversen Zeitungen.
   Deshalb sollten wir auch nicht aufhören, zu hinterfragen und kritisch mit dem umgehen, was uns vorgetragen wird.
   Dann aber, wie gesagt, in einer wohlwollend zugewandten, von Respekt getragenen Art und Weise. Gerade deshalb bin ich in diesem Forum. Denn selbst wenn auch bei uns manchmal „der Gaul durchgeht“, so sind doch in den allermeisten Fällen die User dieses Forums darum bemüht, dem Gegenüber mit Argumenten zu begegnen und nicht durch Tiefschläge die Würde zu nehmen.

   2