GENF (inn) – Die UN-Berichterstatterin der Vereinten Nationen für die palästinensischen Gebiete, Francesca Albanese, hat Israel vorgeworfen, die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen rechtswidrig zu behandeln. Am Montag stellte die Italienerin in Genf den „Bericht der Sonderberichterstatterin über die Lage der Menschenrechte in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten“ vor.
Wie die amerikanische Nachrichtenseite „Algemeiner“ berichtet, wirft Albanese Israel vor, die palästinensischen Gebiete in ein „Freiluftgefängnis“ verwandelt zu haben. Die Palästinenser seien „ständig eingesperrt, überwacht“. Sie sollten vorsätzlich unterdrückt werden, damit sie keinen Aufstand wagen.
Im Bericht schreibt die UN-Berichterstatterin, die israelischen Regierungen hätten Palästinenser gefoltert, misshandelt und genötigt. Besonders Frauen und schwule Männer hätten es unter der israelischen Herrschaft nicht leicht.
Forderung: Israelis soll Prozess gemacht werden
Das vernichtende Urteil werfe die Frage auf, inwiefern Israel noch die Grundlagen der internationalen Rechtsordnung anerkenne, heißt es weiter. Albanese fordert die UN-Mitgliedsstaaten auf, israelische Beamte universell gerichtlich zu verfolgen. Dies berichtet die Onlinezeitung „Times of Israel“.
Weiter empfiehlt die 46-Jährige der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), die Zusammenarbeit mit Israel zu beenden. Nur so könnten sich die Palästinenser vor dem jüdischen Staat schützen, denn die Sicherheitskräfte der PA trügen dazu bei, dass die palästinensische Bevölkerung willkürlichen Festnahmen ausgesetzt sei. Auf den palästinensischen Terrorismus ging der Bericht von Albanese nicht ein.
Auch gegenüber Israelis seien die staatlichen Institutionen rechtswidrig vorgegangen, ergänzt die UN-Vertreterin. Sie beschuldigt Israel, eine „koloniale Siedler-Apartheid“ zu betreiben. Israelische Siedlungen jenseits der Grünen Linie, also der Waffenstillstandslinie von 1949 als Grenze, seien „Kolonien“.
Bei der Recherche für ihren Bericht erlaubte Israel Albanese nicht, palästinensische Gebiete zu betreten. Das israelische Außenministerium lehnte eine Stellungnahme zum Bericht ab, heiß es in der „Times of Israel“.
Hamas lobt UN-Bericht
Die Terror-Organisation Hamas hat den Bericht am Dienstag befürwortet. Die Machthaber im Gazastreifen lobten die klaren Worte von Albanese. Wie „Algemeiner“ berichtet, fordern sie die Vereinten Nationen nun auf, Sanktionen gegen Israel zu erlassen: „Die UN müssen mehr Maßnahmen ergreifen, um israelische Besatzungsführer für Verbrechen und Verstöße gegen das palästinensische Volk zur Rechenschaft zu ziehen.“
Die pro-israelische Organisation „International Legal Forum“ sieht in dem Bericht ein „weiteres Beispiel für die ungeschminkte anti-israelische Voreingenommenheit“ der UN. Ein solcher Bericht legitimiere palästinensischen Terror, obwohl dieser über „keinerlei Rechtsgrundlage verfügt“.
Immer wieder veröffentlicht die UN anti-israelische Berichte. Albanese ist schon mehrfach mit entsprechenden Aussagen aufgefallen. Im Februar forderte eine überparteiliche Gruppe von US-Kongressmitgliedern die UN-Führung auf, Albanese aus dem Amt der UN-Berichterstatterin für die palästinensischen Gebiete zu entlassen. (joh)
39 Antworten
Das zeigt mal wieder, wie einseitig die UN ist. Völlig außen vor bleibt der ständig steigende Terrorismus und die Ermordung von Israelis durch Terroristen. Außerdem: Ohne die Israelischen Kontrollen wären auch Touristen viel größeren Gefahren ausgesetzt. Der Sechs-Tage-Krieg ist ein Wunder Gottes (das weiße Licht, dass die Ägypter gesehen hatten), und man sollte auch mal daran erinnern, dass die UNO damals den Sechs-Tage-Krieg gerechtfertigt hatte. Außerdem braucht es mehr Zionismus in dieser Welt, alle Bibelstellen sollten dem Christentum dienen, an den Jüdischen Staat zu glauben.
@Sechting,Martin
„Der Sechs-Tage-Krieg ist ein Wunder Gottes (das weiße Licht, dass die Ägypter gesehen hatten), und man sollte auch mal daran erinnern, dass die UNO damals den Sechs-Tage-Krieg gerechtfertigt hatte.“?????
Selbst der israelische Premierminister Menachem Begin erklärte am 8. August 1982 vor dem National Defense College unmissverständlich, der Krieg wurde ohne realer Bedrohung begonnen: „Im Juni 1967 hatten wir wieder eine Alternative. Die Konzentration der ägyptischen Armee im Sinai beweist nicht, dass Nasser uns wirklich angreifen wollte. Wir müssen ehrlich zu uns sein. Wir griffen sie an … Die Regierung der nationalen Einheit hat einstimmig beschlossen: Wir werden die Initiative ergreifen und den Feind angreifen, zurückdrängen und damit die Sicherheit von Israel und die Zukunft der Nation gewährleisten. Wir taten dies nicht, weil wir keine Alternative gehabt hätten. (!) Wir hätten weiter abwarten können, wir hätten die Armee nach Hause schicken können. Wer weiß, ob ein Angriff gegen uns erfolgt wäre? Es gibt keinen Beweis dafür. Es gibt mehrere Argumente für das Gegenteil.“
Gemäß einem im Magazin Stern abgedruckten Artikel sagte Jitzchak Rabin, der im Sechstagekrieg Stabschef der Streitkräfte Israels war, nach dem Krieg zu der Frage danach, ob vom damaligen ägyptischen Aufmarsch wirklich eine Bedrohung für Israel ausgegangen ist:
„Ich glaube nicht, dass Nasser einen Krieg wollte. Die zwei Divisionen, die er am 15. Mai in den Sinai schickte, hätten nicht ausgereicht, um eine Offensive gegen Israel auszulösen. Er wusste es, und wir wussten es.“
Da kann man Frau Albanese leider nur zustimmen. Es muß dringend etwas unternommen werden, um die Lebensbedigungen der Palästinenser zu verbessern. Ab besten werden endlich Verhandlungen zur Zweistaatenlösung begonnen.
@Lars:
Ich bin immer wieder erstaunt über die Unwissenheit manch Kommentators. Geben Sie einfach „Zweistaatenlösung“ in die Suchmaschine Ihres Vertrauens ein. Und Sie werden feststellen, dass es bereits vier, letztendlich erfolglose Anläufe gab, diese einzuleiten.
Dass das Thema „Zweistaatenlösung“ derzeit auf Eis liegt, hängt er mit der ggw. Regierung Israels zusammen. Aber auch von dem demokratisch nicht legitimierten Palästinenser-Chef ist nicht hoffnungsvolles zu vernehmen.
„Geben Sie einfach „Zweistaatenlösung“ in die Suchmaschine Ihres Vertrauens ein.“
Das habe ich gemacht und festgestellt, dass die internationale Staatengemeinschaft seit Jahrzehnten die Zweistaatenlösung fordert aber Israel diese Forderungen einfach ignoriert.
@Lars,
dann sollten Sie die Verlässlichkeit der von Ihnen benützen Informationsquellen kritisch beleuchten.
Sie vermengen schlicht „Israel“ mit der leider seit Ende letzten Jahres amtierenden Regierung.
Gerne zitiere ich aber aus der überbordenden Israel-Freundlichkeit eher unverdächtigen Wikipedia:
„Viele Anläufe zur Umsetzung einer Zweistaatenlösung wurden bereits unternommen, angefangen mit der Madrider Konferenz im Jahr 1991, gefolgt vom Oslo I 1993, dem Gaza-Jericho-Abkommen 1994, Oslo II 1995, dem gescheiterten Treffen Camp David II im Jahr 2000 sowie der Fortsetzung in Taba 2001. Im Jahr 2002 wurde durch die Arabische Liga die Arabische Friedensinitiative ins Leben gerufen. Aus dem Scharon-Plan von 2004 entwickelte Ehud Olmert den Konvergenz-Plan von 2006. Der letzte, ebenfalls gescheiterte Anlauf waren die israelisch-palästinensischen Friedensgespräche 2013–2014.“
Ignorieren sieht anders aus, oder?
„…überbordenden Israel-Freundlichkeit eher unverdächtigen Wikipedia“
Diese Einschätzung sollten Sie einmal kritisch beleuchten.
Wiki: vor Jahren hatte ich mal bei Zeit online einen User erlebt, der sich auch immer auf Wikipedia bezogen bis er eines Tages mitteilte, dass er da selbst Artikel schreibt.
Bei Wikipedia darf jeder schreiben. Auch Israel-muss-weg und Großpalästina Apologeten.
Als Rechercheeinstieg ist Wikipedia gut, aber dann sollte man halt weiter recherchieren.
Und die Verhandlungen wurden in der Vergangenheit entweder von der PA abgelehnt oder abgebrochen als das Ziel so viele Mörder wie möglich freizupressen erreicht war. Die Vernichtung des Staates Israel und seiner Bevölkerung scheint für die PA wichtiger zu sein als ein Staat.
Jeder hat ein Recht auf eigene Meinung, Lars. Aber nicht auf eigene zusammen gelogene Fakten.
Nein, Internet kann man nicht für bahre Münze nehmen. Da schreibt jeder, was er will, ob es stimmt oder nicht. Die Staatengemeinschaften wollen eine Zweistaatenlösung, was einer Vernichtung Israels gleich käme, denn sie würden einen Pal- Staat aufrüsten – ganz legal.
PLO/PA/FATAH blockieren seit Jahrzehnten eine Zweistaatenlösung.
Viele Staaten sollten erstmal Ruhe und Frieden in ihre eigenen Länder bringen.
Wo gibt es keine Menschenrechtsverletzungen? Siehe nur Katar/Iran.
Mittlerweile wird die BRD zu einem zerrissenen Land. Die Kriminalität und Gewalt steigt täglich an. Mit der Wirtschaft geht es bergab. Viele Industrien verließen bereits das Land. Feministische Außenpolitik betreibt die BRD. Da lachen nicht nur Arabische Länder darüber.
Vom Thema ab:
Unsere Politiker finanzieren seit Jahren PA mit Millionen und gerade wieder mit 700 Millionen einen Krieg, was auf Milliarden anstieg, als die Menschen im Ahrtal aus ihrem Schmerz zu erlösen. Auch finanziell. Gestern Jahrestag. (2.)
Gelder werden nicht frei gegeben. Bürokratie/BRD. Wenn Abbas kommt, UNO oder UNWRA jammern, am nächsten Tag fließen Millionen. Wie passt das zusammen?
Es hieß dieser Tage, in der BRD gäbe es 5 Millionen Kinder unter der Armutsgrenze. Hauptsache
Terror- Familien werden von unseren Steuern in PA-Gebieten bezahlt.
Es ist reichlich naiv, in einem Palästinenserstaat eine Friedenslösung zu sehen, da es so oder so das Ziel von Fatah und Hamas bleibt, Israel auszulöschen. Die Ballungszentren Israels wären direkt einer neuen Terrorfront ausgeliefert.
Das sagen Sie mal Herrn Abbas? Welche Seite verweigert denn Verhandlungen? Tipp für historisch unbedarfte: die Israelis waren es in der Vergangenheit nicht.
Unsere evangelikale christin sollte dabei aber zugeben, dass auch sie (inzwischen) nicht (mehr) für eine Zwei-Staaten-Lösung ist!
Q.e.d.!
Wie kommen Sie auf das schmale Brett, dass ich evangelikal sei?
Die Zwei-Staaten-Lösung ist gescheitert. Und das seit zwei Jahrzehnten. Und das ist ein politischer Fakt. Man sollte sich auf den Weg machen andere Lösungen zu finden.
Indem Sie Frau Albanede zustimmen stimmen Sie einseitiger Hetze gegen Israel zu. Die Frau ist wirklich zu entlassen wie es US Kongress-abgeordnete wollen.
Richtig. Am besten die Terroristen abschaffen. Und in Ramallah eine Regierung einsetzen, die sich um ihre Bevölkerung kümmert, anstatt das Geld der Staatengemeinschaft in die eigenen Taschen zu verschieben und die Judenmörder damit bezahlt.
Und was die Verhandlungen angeht: warum lehnt die PA diese Verhandlungen denn ab? Haben Sie eine Idee, Lars?
Was sonst hätte oder könnte man von Mitarbeitern der UN oder der Institution selbst erwarten. Das Bollwerk UN ist längst schon Weltweit für seine Warheitsdefamierung und israelfeindlichen Berichtserstattungen verschrien. Wie Banal, Naiv und leichtgläubig sich die UN immer und immer wieder von terroristischen Regimen und Gruppierungen instrumentalisieren lässt ist beschämend und schäbig. Eines haben sie eben gemeinsam den Hass auf Israel.
Was die UN oder Ihre Anhänger sagen ist so bedeutungsvoll, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.
Israel sollte weiterhin Cool bleiben und auf HaShem vertrauen…
Diese typische Aussage (die ja nicht überrascht), wird die „israelkritische“ Fraktion natürlich freuen.
Nun, ich glaube dass die Zwei Staaten Lösung nicht im Sinne Gottes JHWH ist. Der Mensch denkt und Gott JHWH lenkt.
Am Israel Chai!
Mein Gott beführwortet die Zweistaatenlösung.
Wie heißt Ihr Gott? Und für wen steht dieser „Gott“?
Ra der Sonnengott natürlich. Er steht für alle Lebewesen, auf die sein Licht scheint.
Meine beiden bewährten Hausgötter Ahura Mazda und Quetzalcoatl befürworten ebenfalls die Zwei-Staaten-Lösung. Sie erkennen allerdings, dass derzeit die Chancen schlecht stehen, da weder die Palästinenser (schon seit 1948) noch die derzeitige israelische Regierung (Netanjahu, Rechtsradikale, Rechtsextremisten) diesbezügliche Verhandlungen wollen.
Aufgrund der Ausweitung der Siedlerbewegung auf immer mehr Teile des Westjordan-Landes ist eine Zwei-Staaten-Lösung immer weniger wahrscheinlich, da man ja (fast) alle Siedler entfernen müsste. Irgendwann erreicht dies einen point of no return.
Die Palästinenser müssten dann aber auch die Schuld bei sich suchen: Wer seit 1948 Verhandlungen weitgehend verweigert, MUSSTE letztlich damit rechnen, dass es irgendwann einmal eine israelische Regierung gibt, die nicht so freundlich ist wie die von Ehud Barak oder Ariel Sharon.
Wüsste jetzt nicht wo die Freundlich und Friedlich waren. Es gab damals auch genügend Polizeieinsätze gegen friedlich demonstrierende Israelis.
Mein Gott hat dieses Land den Kindern Israels zum ewigen Besitz versprochen. Steht in meiner Bibel.
Dann hat er sein Versprechen aber nicht gehalten, denn das Land war ja knapp 2000 Jahre nicht im Besitz seiner Kinder.
In der Bibel steht aber auch etwas über die Grenzen eines Groß-Israel, die es nach Meinung aller damit befassten unparteiischen Historiker so NIE gegeben hat. Manches war Übertreibung, manches war Wunschdenken, machen war Propaganda – eben ein typisches religiöses Werk. Das reale damalige Israel war eher noch etwas kleiner als das heutige. Bestes Beispiel war die Region Timna, die nie zu Israel gehörte, sondern ihm nur tributpflichtig war.
Seit wann ist ein Märchenbuch ausschlaggebend? Wäre dem so. Dann müsste man ganz andere Gebiete ebenso wieder umverteilen.
Dieser Gott lehnt jegliche Teilung ab, gemäss Joel 4 wird er die Nationen richten, die sein Land geteilt haben.
Wer von der Hamas gelobt wird, kann nur falsch liegen.
Jesaja 2, 1: Das Wort, welches Jesaja, der Sohn Amoz‘, über Juda und Jerusalem geschaut hat.
Jesaja 2, 2: Und es wird geschehen am Ende der Tage, da wird der Berg des Hauses JHWH, feststehen auf dem Gipfel der Berge und erhaben sein über die Hügel; und alle Nationen werden zu ihm strömen.
Jesaja 2, 3: Und viele Völker werden hingehen und sagen: Kommt und laßt uns hinaufziehen zum Berge JHWH, zum Hause des Gottes Jakobs! Und er wird uns belehren aus seinen Wegen, und wir wollen wandeln in seinen Pfaden. Denn von Zion wird das Gesetz ausgehen, und das Wort JHWH von Jerusalem;
Gottes JHWH Wort ist Wahrheit!
Helmut sagt:
mich erstaunt immer wieder welchen Realitätsverlust sich Frau Albanese für eine UN-Berichterstatterin für palästinensische Gebiete in ihren Vergleichen erlaubt.
Typisch UN eben. Was soll man dazu noch sagen.
Warum tritt Israel nicht einfach aus der UNO aus?
Die haben doch da keinen wirklich Sitz. Die stehen da auch nur unter dem Schutz der USA.
Diese UN-Roman-Autorin reflektiert mit ihren Statements so richtig den Inhalt, die
sie vertretende „Denkfabrik“UN!! –
Mit ihren Halb-u.Unwahrheiten, natuerlich ohne Einbeziehung goettlicher Verhei-
sungen u. Prophetien, welche teilweise schon eingetreten sind, bzw. weiterhin ein-
treten werden, (was sie auch gar nicht interessiert), ist sie blind u. ihre Suende gegb.
Israel bleibt! (um hier aehnliche Worte wie Jesus zu benuetzen)! –
Diese Dame duerfte sich nie die Frage gestellt haben, was die sog.“Palstns.“/Araber
hier i.ds. Land Israel ueberhaupt zu suchen haben?! –
Nachdem es zw. Marokko u.Arabien Platz genug gaebe, mussten sich die Osmanen/
Araber, ausgerechnet i.ds. israel. Gebiet besatzungsgemaess angesiedelt haben!!! –
Ob diese Tatsachen bei vielen verkehrt denkenden Zeitgenossen wohl noch Fuss, bzw.
„Hirn“ fassen werden?! –
Danke für Ihren Kommentar. Das sehe ich ganz ähnlich.
Riesige Landflächen stehen den sharia-Befürwortern, in 57 islamischen Staaten, zur Verfügung.
Überall auf der Welt morden djihad-Banden, um weitere Landflächen zu erobern und zu islamisieren.
is, al kaida, boko haram, al nusra front, al shabaab, ansar al sharia, ansar al din front, hezbollah, kata´ib hezbollah, muslim extremists, hamas, taliban, abu sayyaf, janjaweed, lashkar e taiba, lashkar e jhangvie, lashkar e islam, arakan rohingya salvation army, ansar bayt la magdis, jaysh al islam, hayat tahrir al sham, jundallah, jihadi inspired extremists usw. usf.
Warum missgönnen gewalttätige sharia-Besatzer den Juden, trotz riesiger islamisierter Landflächen, die Existenz des kleinen jüdischen Staates? Anstatt sich friedlich einzubringen und sich ein Beispiel zu nehmen, wie ohne imperialistische Bestrebungen erfolgreich ein blühendes Dasein zu führen ist?
Sie verlangen also, das diese Menschen ihr Land verlassen, um in anderen Ländern sich Land anzueignen. Den kaufen werden sie dieses Land mangels Geld wohl nicht können. Die Menschen die in Flüchtlingslager leben, bekamen für ihr Fruchtbares Land, welches man sie Zwangsenteignet hat, das Geld was dieses Land wert war. Statt dessen die ständigen Totschlagargumente, wo nach erst Israelische Siedler dieses Land Urbar gemacht haben sollen.
Shalom Klaus
Gott JHWH sagt in seinem Wort dass es keinen anderen Gott gibt!
Jesaja 45, 22: Wendet euch zu mir und werdet gerettet, alle ihr Enden der Erde! Denn ich bin Gott, und keiner sonst.
Jesaja 45, 23: Ich habe bei mir selbst geschworen, aus meinem Munde ist ein Wort in Gerechtigkeit hervorgegangen, und es wird nicht rückgängig werden, daß jedes Knie sich vor mir beugen, jede Zunge mir schwören wird.
Jeshuas Worte:
Johannes 8, 12: Wiederum nun redete Jesus ( Jeshua ) zu ihnen und sprach: Ich bin das Licht der Welt; wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern wird das Licht des Lebens haben.
Shabbat Shalom
Es gibt leider kaum noch vorbehaltlose faktenbasierte Berichterstattung.
Leider sind die Berichterstatter of eher Aktivisten anstatt Faktensammler.