Da hat Roderich Kiesewetter wiedermal einen rausgehauen. Der CDU-Außenpolitiker forderte am Wochenende gegenüber dem „Spiegel“, dass die Bundeswehr Israel militärischen Beistand zur Abwehr anbieten solle – etwa durch die Betankung von Kampfjets oder durch den Einsatz deutscher Eurofighter.
Die Reaktion folgte auf dem Fuß. Und wenig überraschend ist die Empörung im politischen Berlin, in Meinungsbeiträgen von Journalisten oder in den Kommentarspalten der sozialen Netzwerke groß. Da ist von Kriegstreiber, von persönlicher Profilierung oder von gefährlichen und unbedachten Forderungen die Rede.
Dass solche Forderungen Kiesewetters aber keineswegs unbedacht sind und gar den Diskurs beeinflussen können, zeigt ein Blick in die nähere Vergangenheit. Kiesewetter forderte nach Russlands Angriff lautstark die Lieferung von Panzern für die Ukraine. Das ist passiert. Kiesewetter sprach sich dafür aus, den „Krieg nach Russland zu tragen“. Das ist auch passiert. Die Ukraine darf mit westlichen Waffen nun auch russisches Gebiet beschießen. Und Kiesewetter forderte als einer der ersten die Lieferung von Taurus. War damals sogar der Aufschrei innerhalb der eigenen Fraktion groß, ist diese Forderung mittlerweile nicht nur die Position der Union, sondern auch die von namhaften Politikern der Regierungsfraktionen.
Diese Beispiele zeigen: Kiesewetter setzte in der Vergangenheit häufig Themen, wurde dafür teils heftig kritisiert und schließlich wurde daraus über Parteigrenzen hinaus Konsens. Warum? Weil die Forderungen geboten und vernünftig waren.
Staatsräson im Jahr 2024
Nun also spricht sich Kiesewetter für militärischen Beistand gegenüber Israel aus. Und allen (medialen) Unkenrufen über den Zustand der Bundeswehr – auch im Vergleich zur israelischen Armee – zum Trotz, sollte die Bundeswehr doch in der Lage sein, zumindest unterstützend zu helfen.
Sicherlich sind die Israelis nicht auf deutsche Bodentruppen angewiesen. Aber Feldlazarette, die Betankung von israelischen und alliierten Kampfjets oder die Stationierung von Kriegsschiffen im Mittelmeer, um Drohnen und Raketen abzufangen, sollten im Bereich des Machbaren sein. Das zeigen auch gemeinsame Missionen mit den Verbündeten im Jemen und anderswo.
Ob Kiesewetters Position in den nächsten Tagen und Wochen doch noch auf breitere Zustimmung treffen und die Bundesregierung ihre Hilfe anbieten wird, bleibt offen – und hängt im hohen Maße auch von den weiteren Entwicklungen im Nahen Osten ab. Gut ist jedoch, dass ein profilierter Politiker mit militärischem Hintergrund, wie Kiesewetter einer ist, die merkelsche Staatsräson von 2008 ins Jahr 2024 zu transferieren versucht.
Mittlerweile hat sich auch der Bundestagsabgeordnete Frank Müller-Rosentritt (FDP) positiv zu einer Beteiligung der Bundeswehr geäußert. Auf X schrieb er: „Und falls Israel bestimmte Fähigkeiten der Bundeswehr anfragt, sollten wir diese bereitstellen. Das ist Teil unserer Staatsräson.“
77 Antworten
Roderich Kiesewetter, CDU-Militärexperte, guter Mann, fordert, die Bundeswehr soll Israel militärischen Beistand zur Abwehr anbieten.
Natürlich sollen und müssen wir helfen!!! Das ist für mich zu 150% klar!!!
Ich bin natürlich FÜR eine weitreichende Unterstützung Deutschlands für Israel.
Leider sind es in der Ampel viele, die diese Unterstützung nur halbherzig geben werden, SPD u. Grünen vertraue ich GARNICHT.
Ich glaube aber, dass die IDF ihre militärische Stärke ausspielen wird. Ich hoffe, dass der Iran nicht direkt Israel angreifen wird, weil der Iran seine militärischen Schwächen kennt.
Aber bei den Mullahs weiß man ja NIE…
Wichtig ist, dass Deutschland in anderer Hinsicht hilft: Abbruch der Beziehungen zum Iran, KEIN Geld für Abbas, KEIN Geld für UNRWA.
Auch da habe ich bei SPD u. Grünen Zweifel, die Staatsräson ist für viele SPD+Grüne nur eine Floskel, viele denken und handeln Israel-feindlich. Das Schlimmste ist ja, dass Deutschland garnicht Israel-freundlich ist, sondern im Gegenteil Israel-feindlich, siehe UNRWA, Abbas u. Mullah-Unterstützung. Baerbock ist GEGEN Israel, auch wenn sie das nicht so sagt.
Wie in dem Bericht aufgeführt, gibt es verschiedene Möglichkeiten einer militärischen Unterstützung für Israel. Soweit ich weiss, ist nicht die Rede von Bodentruppen, was die Israelis auch weder verlangen noch wollen. Lazarette, Auftanken von Flugzeugen und ähnliches sowie natürlich Lieferung von Waffen und Munition sind sinnvoll. Und, ja, diplomatische Vorstösse, vor allem gegen die UNRWA. Einen völligen Abbruch der Beziehungen zum Iran halte ich dagegen nicht für sinnvoll, zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt. Allerdings kann sich die Lage von jetzt auf plötzlich ändern, da muss man reaktiv sein können. Also nicht sofort alle Karten auf den Tisch legen. Zu einem späteren Zeitpunkt könnte die Stationierung von internationalen Truppen in den Grenzgebieten zu Gaza bzw. zum Libanon erwogen werden, im Rahmen etwa einer internationalen Koalition. Da könnte auch die Bundeswehr dabei sein, wenn die Israelis das wünschen.
Was gibt’s da zu überlegen oder überdenken??? Klar müssen wir Israel zur Seite stehen. Verstehe gar nicht, was da diskutiert werden soll/muss.
Jede Hilfe jeder Zeit auf Anfrage der Israelis. Schluss mit den Lippen -bekenntnissen.
Herr Kiesewetter ist ein deutscher Machtpolitiker-wie seine Rhetorik zu Russland zeigt-der den dritten ‚Griff nach der Weltmacht‘ auch militärisch
propagiert. Das treibt ihn an. Jetzt will er deutsche Einmischung in Israel. Dieser Mensch ist kein ‚Freund“ Israels.
Nein, Herr Gielessen, dieser Mensch ist der beste Freund Israels, der beste von allen.
@Albert Nola
und wieso, rein verteidigungs-logisch, nicht auch Italien?
Bei soviel Begeisterung, was hält Sie denn noch zu Hause, in der italienischen Toskana?
Nehmen Sie Roderich bitte, bitte gleich mit
@Brigitte
Meine Ehefrau, 89 Jahre alt, die beste von allen, ist sehr mutig und will unbedingt für Israel kämpfen. Wir sind stark am überlegen.
@ lieber Herr Nola, schmunzel, schmunzel
Schlafen Sie noch mal 1 – 2 Nächte drüber, morgen scheint wieder die Sonne.
@Albert Nola
Hach ihr zwei Turteltäubchen!♥️ Was würde dieses Forum nur ohne euch machen??? 🙉🕊🕊 Viele Grüße aus Berlin!
@Alberto
Bitte überlegen Sie nicht und bleiben Sie bitte in der Toskana. Ihr Humor hier wird gebraucht und die Hamas würde ihn nicht verstehen. Lieber Gruß Ella
Alberto,
tut Euch bloss nicht wehe. Deine von Kishon gemauste „beste Ehefrau von allen“ würde da im Ernstfall genauso im Weg rumstehen, wie die Ultra-Orthodoxen, die sich dankenswerterweise nun mit dem Thema Landesverteidigung vertraut machen dürfen. Von der bunten Wehr ganz zu schweigen.
Zur Güte: Deine Beste von allen sorgt sich weiter um Dein Wohl, die Ultras in Israel charmieren mit Küchen&Putzdienst. Und die Bunte Wehr ballert weiterhin in der Lüneburger Heide rum. Hoffentlich trifft sie keinen zivilen PKW.
Herr Gielessen kritisiert vermutlich die Aussage von Herrn Kiesewetter die Ukrainer müssten Ziele in Russland angreifen, was sie jetzt auch getan haben.
Ich bin kein Freund von Kiesewetter und der CDU, aber es sollte Parteiübergreifend kein Thema sein, den in Bedrängnis geratenen Staat Israel angesichts der allgegenwärtigen Bedrohung durch Raketen auf die Zivilbevölkerung rein defensif zu unterstützen.
Es dürfte doch überhaupt kein Problem sein z.b. 5-10 Eurofighter nach Zypern/Israel zu verlegen. Das würde auch die Moral der Israelis stärken.
Soweit ich weiß unterstützt diese Forderung auch der Zentralrat der Juden. Diesen Wunsch sollte ohne wenn und aber Nachgekommen werden.
Somit steht die Verpflichtung im Raum, den Lippenbekenntnissen zur Solidarität mit Israel der Politiker auch Taten folgen zu lassen.
@ Thomas Eurofighter: Nur etwa 40 davon sind einsatzbereit. So sieht es aus mit unserer Bundeswehr! Da wird unser Verteidigungsminister Pistorius noch viel kämpfen müssen, was die Politiker vor ihm alles runtergewirtschaftet haben.
Ja, Kiesewetter hat spezielle militärische Fachkenntnisse.
Ich habe nur den Glauben, dass eine GROKO auch für Israel besser ist.
Auch wenn ich falsch liegen könnte: Ich glaube NICHT, dass die Ampel genügend Unterstützung für Israel zeigen wird. Ob sich nun Kiesewetter so, und andere andersherum äußern: Entscheidend ist, was geschieht.
Die Lippenbekenntnisse sind leider das Einzige, was wir häufig hören werden in Deutschland.
Eine Bundesregierung, die nicht in drei Teile zerlegt ist wäre in jedem Bereich besser, die Ampel hilft weder Israel noch Deutschland. Der Wille der Ampel ist drei geteilt, keine einheitliche Meinung. So ist die Ampel.
Kiesewetter ist ein Populist in der Opposition der große Töne spukt, und dem das Völkerrecht egal zu sein scheint.
Und wo achtet die Hamas das Völkerrecht?
@ Thomas,
mit dem Deutschen Grundgesetz bzügl. Angriffe auf den dt. Staat und an welcher Stelle über einen Verteidigungs-Einsatz entschieden wird, sollten Sie sich besser auskennen, bevor Sie hier Krieg spielen.
Wir haben dem Zentralrat keine Wünsche zu erfüllen! Meine Söhne sind nicht Kanonenfutter für die Misere, in die sich der israelische Staat selber gebracht hat.
5-10 Eurofighter kosten sehr sehr viel von unseren Steuern und auf „Halde“ liegen die auch nicht rum; mal eben nach Zypern schicken… in welchen Teil dort denn bitte, in den zypriotischen oder den türkischen Teil? Die Türken werden Ihnen eine Antwort geben und das mit vollem Recht. Was glauben Sie, was die zypriotische Regierung oder der griechische Nachbar denkt?
Hier gibt es keine deutsche Verpflichtung analog zu „Ihrer“ Solidarität, melden Sie sich doch freiwillig.
Im Übrigen: die isr. Regierung hat gerade weltweit nicht die guten Sympathiekarten.
Sorry, Brigitte. Was verstehen Sie nicht an der Aussage, dass die Hamas den Krieg am 7.10 begonnen hat? Und der u.a. von den from the river to the sea und Yalle Intifada Schreihälsen gerne am Kochen gehalten wird.
Ich glaub „Brigitte“ mag nicht Israel. Und genau gelesen hat sie meinen Kommentar auch nicht(„defensiv“). Und ihre Frage nach welchen Teil Zypern erübrigt sich, natürlich mein ich den Zyprischen. Außerdem wird die „Persönlich“ . Der Ton von „Brigitte“ erinnert mich doch sehr an X, insta usw.
Du hast es gut erkannt, Thomas. Die seitherigen Kommentare von Brigitte zeigen eindeutig, auf welcher Seite sie steht.
@Thomas
Du hast es auf den Punkt gebracht! Danke!!!
Kein Anhänger der ggw. israelischen Regierung, aber:
In welche Misere hat sich denn der Staat Israel gebracht?
Die Hamas massakriert über 1000 Zivilisten; die Hisbollah schiesst unentwegt auf den jüdischen Staat.
Und das Gelaber von IM Erikas „Deutscher Staatsräson“; da muss jeder Israeli leider nur drüber lachen.
Nochmals: Ich bin kein Anhänger der ggw. Regierung und wünsche mir dringend eine Koalition der Mitte. Nur den ggw. Konflikt hat Israel nicht angefangen !
Ich boykottieren ja schon iranische Pistatien, Datteln , Türkische Supermärkte und Dönerbuden in „meiner“ „Deutschen“ Kleinstadt, wenn ich Eurofighter fliegen könnte würd ich‘ s gerne machen.
@Thomas
Ich kaufe Gemüse/Obst gerne aus Israel. Vielleicht kann man die Menschen dort unterstützen.
Im übrigen hatten wir schon deutsche Flugzeuge in der Türkei stationiert.
Damals als der Irak in Kuwait einmarschiert ist. Damals haben wir auch Patriot Systeme nach Israel geschickt.
Herr Nola hat unbedingt recht. Und ich frage mich, was diese zögerliche Haltung der Bundeswehr soll,
Israel zur Seite zu stehen. Das Lippenbekenntnis der Staatsräson sollte endlich in Taten umgewandelt werden. Es geht um das Überleben Israels. Warum muss das gebeutelte Israel „anfragen“, es sollte doch selbstverständlich sein, deutsche Hilfe zu gewährleisten.
@gabriela
Danke
@gabriela
Roderich K. hat sehr wohl in einem Interview von Einsatz deutscher Truppen in IL geschwafelt – Scholz hat widersprochen u. auf die Nazi-Historie hingewiesen, ein deutscher Soldat dürfe nie israelischen Boden betreten.
In Wirklichkeit meinte er etwas anderes: Dt. Soldaten dürfen nie GEGEN Israel Krieg führen.
Sehen Sie, den letzten Satz befürworte ich selbstverständlich, ich bin geg. jeden Krieg. Das Wort Staatsräson existiert in keinem Jurastudium u. deshalb nicht im Grundgesetz! Erst Merkel hat das Wort während einer Rede 2008 vor der Knesset erfunden und der dt. Botschafter in Israel, Dresler, hat es noch kultiviert – geg. alle Einsprüche dt. Rechtswissenschaftler! Es bleibt ein totes Wort ohne jeden Inhalt oder deutscher Verpflichtung geg.über Israel.
Danke, Brigitte-freundlichst.
@ Brigitte
„Das Wort Staatsräson existiert in keinem Jurastudium u. deshalb nicht im Grundgesetz!“
Wenn schon, dann müsste es umgekehrt sein: Es existiert nicht im GG, deshalb auch nicht im Jura-Studium.
Abgesehen davon führt dieser Umstand nicht automatisch dazu, dass es ein „totes Wort ohne jeden Inhalt oder deutscher Verpflichtung geg.über Israel“ ist. Dieses Wort soll eine Positionierung aufgrund deutscher Vergangenheit und daraus abgeleiteter Verantwortung und Solidarität gegenüber dem Staat jüdischer Menschen ausdrücken. Dass es rechtswissenschaftlich keine verbindliche Außenwirkung entfaltet, macht es es nicht bedeutungslos oder inhaltsleer – jedenfalls nicht für alle Menschen.
Sie bekommen in Ihrer Blase leider nicht viel mit.
Natürlich muss ein souveränes Land bei einem anderen Anfragen bevor Soldaten von dort im EIGENEN STAATSGEBIET tätig werden.
Außerdem liefert Deutschland ununterbrochen massenweise Waffen und andere Güter an Israel.
Israel’s Weg zu einem Völkermord ist trotzdem keiner, den Deutschland unterstützen darf!
Und Sie leben natürlich in keiner Blase?! Mir ist die „Blase“ der Israelfreunde, weitaus sympathischer als die „Blase“ der Hamasfreunde“.
Ihre Argumentation ist nichts anderes als Antisemitismus!
Außerdem liefert Israel mehr Waffen an Deutschland als umgekehrt.
Was die Hamas betreibt ist Völkermord.
Free Palastine from Hamas!
@Clafrä
Also ich muss auch sagen,ich bin etwas irritiert!🙄 Das was Andreas da schreibt,passt ja nun so gar nicht in die Realität. Waffenlieferung von Deutschland nach Ukraine,ja. Aber Israel liefert mehr Waffen zu uns als andersrum. Das weiß ich auch. Und was er ständig mit seinem religiösen Fanatismus hat,weiß ich auch nicht. Wo müssen denn die Frauen komplett verschleiert rumrennen? Wo dürfen Mädchen nicht in die Schule? Wo werden sie Zwangsverheiratet? Doch nicht in Israel! Und wieder die Frage: Wer hat das Massaket am 7.10. angerichtet? Israel? Wohl kaum. Dann die Geiseln. Die anderen Zivilisten,was ist mit denen? Die Menschen,die den Holocaust überlebt haben und in Israel Ruhe finden wollten! Jetzt mussten sie alles wieder erleben. Die Kinder, ja ganze Familien. Ist das bei Andreas vorbei gegangen? Würde er nicht gerne seine Familie gesund wieder haben wollen wenn die entführt würde? Und dann grinst Hamas noch dämlich in die Kamera,während Kinder verstümmelt und getötet werden. Wer ist da fanatisch?? Aber Israel wird bestehen! Und egal ob Andreas glaubt oder nicht ich bete für Israel und alle Geiseln,sofern sie noch leben! L.G. Manu
Ja, klasse Andreas. Mit unseren Steuergeldern zahlen wir für die Häftlingsgehälter und Märtyrerrenten, die an Judenmörder Monat für Monat bezahlt werden? Da haben Sie kein Problem damit? Oder kam die Info in Ihrer Blase noch nicht an?
Haben Sie je die Hamascharta, die PLO-Charta gelesen. Judenrein muss „Palästina“ sein, from the river to the sea. Wo möchten Sie denn die Juden dann hintun, Andreas?
Anfragen sind üblich. Man kann nicht irgendwas schicken, Israel muss sagen was es möchte.
Das war im 1. Golfkrieg Raketenabwehrsysteme „Patriot“. Das ist der Einsatz vor den Horn von Afrika um indirekt auch israelische Nachschubwege zu sichern. Unterstützung durch Soldaten hat Israel bisher immer nicht wollen, Israel ist mit Absicht kein Bündnis eingegangen. Israel möchte sich nicht auf andere verlassen müssen.
Infolge vielfältiger schlechter Erfahrungen aus gutem Grund.
Unsere Bundeswehr ist in einem desolaten Zustand. Wir haben schon sehr viel an die Ukraine abgegeben, sodass die eigenen Depots erst wieder aufgefüllt werden müssen. Warum helfen nicht die europäischen Länder mit weitaus stärkerem Militär wie Frankreich und Gross Britanien?
Entschuldigung liebe Monika: unsere Bundeswehr? Das ist nicht meine Bundeswehr! Was sind das für Töne hier ?
@Hans Gielessen
Monika, sagt das, Josef Schuster (Präsident des Zentralrats der Juden) sagt das und wir sagen das auch.
Ich sage das nicht!
@Hans Gielessen
Schade
Well, who cares?
Natürlich ist es unsere Bundeswehr, die ich wie Herr Schuster ja mit finanziere. Vielleicht hat Herr Schuster wie Millionen anderer deutscher Wehrpflichtiger 12 oder 15 Monate dort gedient.
Die Generation meines Vaters hat sich gar 18 Monate darauf vorbereitet, sollte der Warschauer Vertrag angreifen. Für diejenigen die 18 Monate in der anderen deutschen Armee gedient haben ist es oft nicht „ihre Bundeswehr“, obwohl sie jetzt 30 Jahre gesamtdeutsch ist.
Gewalt und Waffen sind arg wenig geeignet für Friedensbildung – aber sie sind absolut notwendig für den Schutz angegriffener Menschen und für Gerechtigkeit. Wer Blutgießen habsüchtig verschuldet, dessen Blut muss vergossen werden, sagt schon die Bibel.
Die Bibel taugt sicher nicht als Maßstab. Religiöser Fanatismus / Religion an sich, sehe ich hier eher als die Wurzel allen Übels.
@Andreas
Ja, Sie haben zum Teil Recht: Religiöser Fanatismus (Islam, Kommunismus, Faschismus, Atheismus) ist hässlich. Christentum, Judentum, als Religion, ist schön. Wie wir Sie kennen, werden Sie uns zustimmen…
Wohl kaum. Denn die Hamas steht ja zum Koran und die Hamas ist ja der Gott der from the river to the sea Aktivisten.
Deutschland kann und sollte mit Geld helfen: Das gibt es nur schöne Worte statt Entschädigung. Aber wenn es darum geht sich militärisch auszubreiten, da sind die deutschen Herrschenden aktuell sehr fix. Das sollte die Welt warnen ! Der Zentralrat der Juden in Deutschland müssen sich eben mit den hiesigen Herrschenden arrangieren. Aber die Gedanken sind frei !
Unterstützung für eine ungesetzliche Tötung auf iranischem Territorium? Wohl eher nicht.
Danke. Teile ich.
Und was ist mit der ungesetzlichen Tötung auf israelischem Boden? Oder war der 7.10 in Ordnung für Sie?
@Rosi
War die Tötung der 1300 Israelis durch die Hamas auf israelischem Territorium ungesetzlich? Nein, denn es geschah auf Anordnung Haniyes. Hat jemand Israel geholfen? Nein, sie verteidigen sich selbst. Sie werden auch nicht betteln, dass man ihnen hilft. Rosi, hätten Sie sich gewünscht, dass Israel Haniye am Leben lässt, damit er weitere Angriffe befiehlt?
Wegschauen ist auch keine Lösung.
Die jetzige deutsche Regierung wird bei den nächsen Wahlen scheitern, weil sie geschichtsvergessen ist und unvernünftig mit Menschen, Wirtschaft und Ethik umgeht. Sie gibt Geld aus, was sie nicht hat, glaubt sie kann sich auf beide Seiten schlagen in dem jetzigen Konflikt statt sich klar für Israel auszusprechen. Alleine die vielen Raketenangriffe erlauben ein hartes Vorgehen der IDF – von den Geiseln ganz zu schweigen. Woran es liegt, dass die Geiseln nicht frei sind weiß ich nicht, beten bleibt? Die Not der Gaza-Araber wird erst gelindert, wenn es Israel wieder besser geht. In dem Sinne bete ich. *SHALOM!
Es gibt sicher vieles zu kritisieren und ich weiß nicht ob es noch die Regierung Merkel war die Israel U-Boote schenkte.
Würde wünschen, dass solche Entscheidungsträger nie alt werden.
Auch die Ukraine bräuchte Hilfe, jetzt wo die Franzosen nur noch mit sich selbst beschäftigt sind. Und die Russen sollten mehr Wotka trinken. Das hilft im Krieg weniger Angst zu haben.
@Beva
Entscheidungen sind nicht gefallen. Unzufrieden??
Die „Entscheidungsträger“ werden in der Regel der Erfahrungen ganz ruhig im Bette sterben, überversorgt mit lebenslangen Pensionen, viel Blech am Revers – u. leider nicht im naßkalten Entscheidungsgraben.
Die Entscheidung zur Tötung eines (unbekannten Soldaten) Individuums überlassen sie ja schon der KI.
„Die Russen sollten mehr Wodka trinken“ … Betrunkene ukrainische oder russ. Soldaten zielen dann schlechter, vllt. verbünden sie sich ja auch, weil sie ihre falschen Entscheidungsträger erkennen!
Warum dieser Hass? Das ist unschön!
Interessant war, dass ich an dem Tag, als Kiesewetter seine Aussage machte, zu meinem Mann sagte, wann Deutschland bzw. die Regierung denn endlich auf die Idee kommt, den Israelis in diesem Krieg, angesichts der steigenden Bedrohungen zu helfen, auch mit dem Begriff der „Staatsräson“.
Mir war gar nicht klar, dass H. Kiesewetter auch bei der Ukraine frühzeitigere Hilfe angefordert hatte. Das Dilemma in der Ukraine wäre meines Erachtens halb so schlimm, wenn wir viel früher die entsprechenden Waffen geliefert hätten…
Ana: was hat das aktuell mit der Ukraine zu tun ? Da besteht kein Zusammenhang mit der Lage in Israel. Freundlichst.
Natürlich gibt es da einen Zusammenhang: Beiden Ländern gegenüber erklären wir uns solidarisch und als an ihrer Seite stehend, unser nachfolgendes halbherziges und zauderndes Handeln entspricht aber nicht dieser Verlautbarung.
CAJA, das ist unwahr. Das Kiever Regime wird mit Waffen und Geld zugeschuettet. Und mit antirussischer Propaganda hierzulande die Bevoelkerung zugedroehnt. Israel wird dagegen stets zur „Zurueckhaltung‘ aufgefordert.
@Hans Gielessen
Israel darf nicht verlieren, Putin muss verlieren, sagt meine Ehefrau, die beste von allen. Von ihr kann man nur lernen: Sie sind damit gemeint.
Offensichtlich teilen wir unsere Wahrnehmung und Bewertung des Ukrainekrieges nicht, was ich aber so stehen lassen kann.
Dass Israel und nicht die Hamas zu Unrecht über Gebühr zur Zurückhaltung aufgefordert wird, ist auch für mich eine unerträglich, da es eine Täter-Opfer-Umkehr im Bewusstsein vieler Menschen hervorruft.
Kiesewetter kann schon gar nicht „anfordern“, weil er keinerlei Funktion inne hat. Er kann Dinge fordern, was er auch ständig macht. Genauso wie extreme populistische Forderungen aufstellen – das ist eben Oppositionsarbeit.
Hatte gerade Nachrichten gelesen. Putin hat wohl ein Nachtflugverbot russischer Airlines über Israel verhängt. Ich weiß nicht, aber da ist doch was geplant?! Russland ist doch enger Verbündeter des Irans. Wie seht ihr das? Außerdem glaube ich, bald gibt’s wirklich den 3. Weltkrieg. Die Ukraine ist auch auf dem Vormarsch in Rus. Das wird sich Putin auch nicht gefallen lassen. Der ist ganz schön unter Druck. Die letzte Gazprom Leitung für Europa. 😱😱
Shabbat Shalom
Nur Österreich, Tschechien und Ungarn holen sich noch das billige Pipeline-Diktatorengas. Gerne direkt zudrehen.
@Andreas
Ja und das Gas stinkt zum Himmel.
Das Thema heisst Israel nicht Russland.Es gibt Foren für die, die es Russland,der SU, nicht verzeihen können über die grösste Verbrechernation des 20
Jh. gesiegt zu haben: Hier könnten Herr Sechting,Herr Nola etc. ihr Ressentiment ausleben.
Warum so böse? Wir werden nicht mit antirussischer Propaganda zugedröhnt! Hat jetzt etwa die Ukraine Russland überfallen? Und was hat das damit zu tun,das die Russen Nazideutschland besiegt haben? Wer sollte da nachtragend sein? Wenn Russland es nicht gewesen wäre,dann wären es die anderen Alliierten gewesen. Russland war eben zuerst da!
Ihre Antwort bestätigt jeden nun ganz klar was ich schrieb.
Wenn ich das Denkmal in Torgau lese, dann hat sich die US-Armee dort mit der Ukrainischen Front getroffen, dieses Bild hat der Welt gezeigt, dass ganz Deutschland von Ost und West aus besetzt ist und eine neue Dolchstoßlegende verhindert.
Israel braucht keine deutschen Truppen. Bei der Frage der Fähigkeiten der Bundeswehr hat man sich an den 1. Golfkrieg erinnert als die Bundeswehr Patriot-Systeme gegen irakische Raketen schickte.
Damals gab es den Iron Dome noch nicht. Deutschland hat die letzten Jahre die israelische Marine stark unterstützt. Eigentlich gibt es ein Exportverbot für unsere aktuellen U-Boote. Israel hat davon laut Berichten von Israelnetz glaube ich drei Stück bekommen und nur zwei Stück bezahlen müssen.