Schtaje fordert Ende der „Besatzung“

14 Responses

1. Na toll. Reden wir mal über die Doppelmoral der Nationen, die Abbas Geld in den Hintern schieben, damit der die Morde an Israelis bezahlen kann. Aber da hat Schtaje wohl kein Problem damit.

   Komisch, die Ägypter haben den Sinai wieder zurück. Vielleicht sollte sich Schtaje mal Gedanken machen, warum es da klappte und bei ihnen und Syrien nicht.

   29

   1. Sehr richtig, da hast Du vollkommen Recht.

      1

2. Gaza wurde von Israel komplett geräumt.
   Sie könnten über Ägypten aus – und
   einreisen, aber Ägypten ist nicht blauäugig.
   WJL, PA- Gebiete, teils unendlicher Terror.
   Und ja, Christin, Doppelmoral.
   Du denkst auch nicht, dass Herr Habeck in Ramallah, Terrorgehälter von Hilfsgeldern für Judenmord ansprach.

   16

   1. Ne, sicher nicht. Das ist die Doppelmoral unserer Politiker. Aber zumindest hat er die Aufklärung des Todes von Shirin angesprochen. Denn dazu braucht es die Herausgabe der Kugel. Wer nichts zu verbergen hat, könnte es tun.

      3

3. Sind es nicht in Wahrheit die muslimisch- jordanischen Araberstämme, sprich selbsternannte „Palästinenser“, die das Gebiet Samaria und Judäa besetzt halten??? Spätestens bei der Wiederkunft des Messias Jeschua werden alle Bewohner dieser Gebiete die Wahrheit JAHWE – Gottes und seines Messias erkennen und ihre Knie beugen müssen vor dem EWIGEN! Halleluja! – und Schalom Israel!!!

   3

4. Wenn israelnetz den Begriff „Besatzung“ in Anführungsstriche setzt, negiert es die rechtliche Realität und macht sich zum Lakeien israelischer Regierungspolitik, die von der überwältigenden Mehrheit der Staaten dieser Welt in den UN nicht unterstützt wird. israelnetz betreibt somit eine „Vogel Strauss-Politik“, und gibt seinen Anspruch auf (falls es den überhaupt hat!), ein ernstzunehmendes journalistisches Medium zu sein und stattdessen ein Sprachrohr israelischer Regierungspolitik. Sie berichten selbst darüber, dass die Palästinenser in der Westbank unter Militärgerichtsbarkeit stehen, aber wollen die Besatzung nicht wahrhaben. Merken Sie nicht den Widerspruch? So blind kann man doch nicht sein! So etwas nennt man Schizophrenie!

   0

   1. Völkerrechtlich gibt es weder ein “ besetzes Land “ und auch keine Palästinenser als Volksbegriff ! Man sollte sich halt wirklich auskennen !

      2

5. Völkerrechtlich gesehen ist da gar nix besetzt. Man muß sich halt nur die Mühe machen, den historischen Verlauf zu analysieren. Leider sind unsere “ BDS Freunde “ aber weder fähig noch willens. Die gratis Publikation BESETZT – UMSTRITTEN – ANNEKTIERT vom unabhängigen Nahost Thinl_Tank Media-Watch könnte Ihnen wirklich helfen. Nur ein paar Klixs entfernt, garantiert ohne Checkpoint.

   2

   1. Völkerrechtler, die noch nachdenken können, bezeichnen es selbst als umstritten. Und dies ist der richtige Begriff. Aber wer will schon nachdenken, wann man einzig darauf ausgerichtet ist, nur die eigene Meinung als Lehrmeinung zu akzeptieren. Nennt man dies Schizophrenie? Wohl ja, denn es beinhaltet Wahnvorstellungen (Großpalästina über alles), Realitätsverlust (Siedler dürfen getötet werden), Trugwahrnehmungen (Zahlungen von Judenmord ist gerechtfertigt).Bei manchen Zeitgenossen hat dies leider erschreckende Auswirkungen.

      3

      1. Ja Irre sind sie schon. Netanjahu hat ihnen damals Ost-Jerusalem und den Großteil der West-Bank angeboten- Haben Sie abgelehnt. Nicht nur einmal. Es geht Ihnen wahrscheinlich um die Bewahrung von israel als Feindbild – SO KANN MAN IN ALLE EWIGKEIT KASSIEREN: ( EU – Gelder ; GELDER aus dem arabischen Raum etc…) Um das gehts : GELD , GELD , GELD

         1

         1. Nicht nur Netanjahu. Barak hat Arafat 97 % des Westjordanlandes angeboten und die restlichen 3 % als Gebietstausch angeboten. Suha Arafat hat Jahre später in mehreren Ländern im Fernsehen erklärt, dass ihr Mann daraufhin die 2. Intifada ausgerufen habe. Denn er stand mit dem Rücken zur Wand mit seiner Ablehnung und da half nur wieder mal der Terror. Und den konnte Arafat ja: den Libanon zugrunde gerichtet, vom Schwarzen September in Jordanien ganz zu schweigen.

            Ja, es geht nur um das Feindbild Israel, ein Staat der weg muss. Und der geht nicht. Wäre besser man gewöhnt sich daran. Die Palästinenser und die westlichen Israel-muss-weg-Apologeten.

            2

      2. Schizophren ist außerdem wenn man als palästinensicher Führungspolitiker die eigenen Leute gegen Israel aufhetzt , sich aber dann doch ganz gerne in israelischen Spitälern behandeln läßt !

         2

         1. Tja, allen voran Frau Abbas. Genauso schizophren ist es, wenn man sich in Krankenwagen in die Luft sprengt. Und gleichzeitig fordert, dass diese kommen und ihre Kranken holen. Aber so sehr man diese Menschen als schizophren bezeichnen muss, trifft es auch auf die zu, die hinter den palästinensischen Morden an Israeli stehen.

            1

6. VERLETZUNG DES VÖLKERRECHTS ? : Wauh…….. klingt das Wichtig ! Welcher Schtuß diese Behauptung in Wirklichkeit darstellt wird einem klar, wenn man das Gratis – Heft , die völkerechtliche Studie von mena-watch downloaded : BESETZT – UMSTRITTEN – ANNEKTIERT ? Gratis und nur ein paar Klicks entfernt . Ganz ohne Checkpoints

   2