DOHA (inn) – Die Islamische Widerstandsbewegung, Hamas, hat am Montag in Katar ihre neue Charta vorgestellt. An einer Pressekonferenz nahmen Journalisten und Forscher teil, sowie zahlreiche Führer der Bewegung. Dies berichtet die Internetseite der Hamas. Geleitet wurde die Konferenz von Chaled Masch’al, der vom Exil in Doha die Bewegung steuert.
In der Pressemitteilung, die zeitgleich mit der neuen Charta veröffentlicht wurde, beschreibt sich die Hamas als islamisch-palästinensisch-nationale Befreiungsbewegung, die zum Ziel habe, Palästina zu befreien und dem „zionistischen Projekt“ entgegenzutreten. Dabei diene der Islam mit seinen Grundlagen und Zielvorgaben als Referenz. Das klingt moderater als die Präambel der Gründungscharta von 1988: „Israel existiert und wird weiter existieren, bis der Islam es ausgelöscht hat, so wie er schon andere Länder vorher ausgelöscht hat.“ Wer sich mit dem Inhalt des neuen Dokuments vertraut macht, erkennt, dass die scheinbare Mäßigung der Bewegung nur oberflächlich ist.
Die Erklärung besagt, dass die Bewegung alle Projekte ablehne, die darauf abzielten, die Flüchtlingsfrage zu lösen. Vielmehr wolle sie deutlich machen, dass das Rückkehrrecht für palästinensische Flüchtlinge ein naturgemäßes sei und nicht ein Stückchen palästinensischen Landes abgegeben werde. Weiter weise die Bewegung darauf hin, „dass die Schaffung eines Staates in den Grenzen von 1967 nicht die Anerkennung der zionistischen Entität bedeutet“.
Das vorgestellte Papier trägt den Titel „Dokument der allgemeinen Grundlagen und Politik“. Es enthält keine Inhalte, die nicht bereits in den vergangenen Jahren in der Praxis ausgeführt wurden. Auf eine Präambel folgen 42 Artikel, in denen das politische Programm beschrieben wird.
Palästina, Christen, Juden
Palästina sei ein Land, das von einem „rassistischen, unmenschlichen und kolonialen zionistischen Projekt, das auf der Grundlage eines falschen Versprechens, der Balfour-Erklärung, gegründet wurde, enteignet wurde“. In Artikel 18 wird „die Balfour-Erklärung für null und nichtig“ erklärt, ebenso wie „die Errichtung von ‚Israel‘ absolut illegal“ sei „und gegen die unabdingbaren Rechte des palästinensischen Volkes verstößt, gegen ihren Willen und den der islamischen Gemeinschaft ist“.
Artikel 10 spricht von den „islamischen und christlichen heiligen Stätten“. Auch wenn „Palästina das Herz der arabischen und islamischen Gemeinschaft“ sei, gesteht die Charta in Artikel 7 zu, dass Jerusalem „der Geburtsort von Jesus Christus“ sei.
Die Bezeichnung „Jude“ wird lediglich in zwei Artikeln genannt. In Artikel 16 „versichert die Hamas“, dass der Konflikt nicht mit Juden aufgrund ihrer Religion bestehe. „Hamas unterhält keinen Kampf gegen Juden, weil sie Juden sind, sondern nur gegen Zionisten, die Palästina erobern. Doch es sind die Zionisten, die sich fortwährend mit dem Judentum und als Juden identifizieren, wenn es um ihr eigenes koloniales Projekt und ihre illegale Entität geht.“
Artikel 17 knüpft daran an: „Hamas lehnt die Verfolgung oder Untergrabung der Rechte jedes Menschen aufgrund nationalistischer, religiöser oder konfessioneller Gründe ab. Das jüdische Problem, Antisemitismus und die Verfolgung von Juden“ seien ein Phänomen, das an die europäische Geschichte geknüpft sei und nicht an der Geschichte der Araber und Muslime oder ihr Erbe. „Die zionistische Bewegung, die in der Lage war, westlichen Mächten zu helfen, Palästina zu besetzen, ist die gefährlichste Form von Siedlungsbesatzung, die es in den meisten Teilen der Welt nicht mehr gibt und die auch aus Palästina verschwinden muss.“
Zweimal erscheint das Wort „Israel“ in dem arabischen Dokument: Einmal ist vom „israelischen Gebilde“ die Rede, das andere Mal in oben genanntem Artikel 18. Ansonsten spricht das Dokument, wenn es auf den jüdischen Staat Bezug nimmt, durchgehend vom „zionistischen Gebilde“, der „zionistischen Besatzung“ oder dem „zionistischen Projekt“.
Dokument voller Widersprüche
Die Absicht des neuen Dokuments ist sicher mehr symbolischer Bedeutung, als dass es eine tatsächliche Erneuerung bringt. Denn es steckt voller Widersprüche. Beispielsweise fordert die Hamas in Artikel 20 einen „völlig unabhängigen und souveränen Staat in den Grenzen des 4. Juni 1967 mit Jerusalem als Hauptstadt“. Der gleiche Artikel besagt jedoch auch, dass sich die Bewegung jeglicher Alternative zur „gesamten Befreiung Palästinas, das vom Fluss bis zum Meer reicht“, verweigert. Artikel 12 unterstreicht diese Aussage, wenn er von „den Ländereien, die 1948 besetzt wurden“, spricht.
Die Bewegung macht es sich sehr einfach, wenn sie sich durchgängig als Widerstandsbewegung definiert, aber kein Parteiprogramm erarbeitet, obwohl sie de facto seit 2006 die regierende Partei im Gazastreifen ist.
Wie das Vorwort besagt, enthält das neue Dokument die Sicht der radikal-islamischen Bewegung, die „auf festem Boden und gut etablierten Prinzipien beruht“. Ob das Papier jedoch die Gründungscharta von 1988 ablösen wird oder viel mehr parallel dazu gelesen werden soll, lässt die Hamas unbeantwortet.
Reaktionen aus Israel und Deutschland
Gegenüber der Onlinezeitung „Times of Israel“ hatte ein Sprecher des israelischen Premiers Benjamin Netanjahu am Dienstag gesagt: „Die Hamas versucht, die Welt an der Nase herumzuführen, aber das wird nicht gelingen.“
Auch die Bundesregierung sieht in dem neuen Papier kein klares Signal für eine Kurskorrektur: Einige ihrer extremistischen Forderungen habe die Hamas nach vielen Jahren aufgegeben, doch viel werde nun davon abhängen, „ob Worte und Taten übereinstimmen“, sagte der Sprecher des Auswärtigen Amtes Martin Schäfer am Mittwoch in Berlin. Aus Sicht der Bundesregierung gebe es in dem Dokument immer „noch viele Dinge, die für uns inakzeptabel sind.“ Dies berichtet die Deutsche Presse-Agentur.
