Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
14 Antworten
Wenn Politiker Fehler machen, dann passiert das. Aber in diesem Fall ist es kein Fehler, sondern es ist fatal daneben. Ich bin über diese sadistische Vorgehensweise der Hamas-Mitläufer derart schockiert. Er fesselt z.B. eine ganze Familie, samt kleinen Kindern und trennt ihnen bei lebendigem Leib Gliedmaßen ab oder sticht Augen aus, bevor sie getötet werden. Es wurde über das Telefon einer getöteten Frau, die Familie angerufen, mit der Freude, 9 Juden erschossen zu haben. Die Mutter schreit im Hintergrund, schade, dass sie nicht dabei sein kann. Sie möchte auch Töten. Wie viel „Zivilisten“ denken dort so?
Das ist kein Angriff, das ist Horror. Ein Angriff gegen Soldaten wäre ein Kriegsbeginn. Egal wer auf welcher Seite Fehler gemacht hat. Hier ist Schweigen angesagt, um das schlimme Vorgehen erst zu verarbeiten. Daher sollten Menschen, die so banal über das hinweggehen, was geschehen ist, Ämter aufgeben und auch das Land verlassen müssen. Wer zum Töten aufruft, oder Mörder noch in Schutz nimmt, muss verhaftet werden….. – Wo stehen wir heute? Ist das Redefreiheit? Ich bin schockiert.
Das war keine Fehlinterpretation. Entweder hat er mit voller Absicht gesagt was er sagte. Oder er hat schlicht weg von der Geschichte des Landes keine Ahnung. Er hat es jetzt verschimmbessert, aber das machen ja viele. Denken wir an Lanz und Precht. Arme Opfer.
Guterres bedauert „Fehlinterpretation“. Guterres beherrscht viele Sprachen, aber nicht so richtig. Ist er damit entschuldigt? Ja, er ist ein hoffnungsloser Fall.
UN-Generalsekretär António Guterres hat nur ausgesprochen was in seinem Herzen ist. Er konnte seine Gesinnung nicht mehr verstecken; es musste raus. Die UN und seine Unterorganisationen sind total entbehrlich. Es war und ist kein Gewinn für die Menschheit…
Kaum ein Land ist in der Vergangenheit durch die UN mit so vielen Resolutionen abgeurteilt worden wie Israel. Mich befremdet das seit Jahren. Und vor allem macht mich fassungslos, dass auch Deutschland sich bei diesen Verurteilungen nicht unmissverständlich an die Seite Israels gestellt und dagegen protestiert hat. Es ist so bequem, aus der Distanz heraus Gelassenheit und Umsicht im Umgang mit Terror zu predigen und so die Monstranz intellektueller Abgeklärtheit vor sich her zu tragen, während die jüdische Bevölkerung in Angst und Schrecken versinkt und vernichtet wird.
Ist es wirklich so vermessen zu fordern, dass dem jüdischen Volk auf unser riesigen Erdkugel endlich ein kleiner Teil als sicherer Ort zugestanden wird? Wenn die Palästinenser sich als verlässliche Friedenspartner glaubhaft positioniert hätten, indem sie sich nicht mehr von ihren arabischen Brüdern hätten instrumentalisieren lassen, sondern sich von diesen distanziert hätten, bin ich davon überzeugt, dass sich ein Zusammenleben schon längst hätte verwirklichen lassen können. Aber wie soll eine Zweistaaten-Lösung aussehen mit Nachbarn, die immer wieder als oberste Prämisse die Vernichtung und Vertreibung des jüdischen Volkes aus Israel beschwören?
Und selbst jetzt droht das Gerede von der „deutschen Staatsräson“ gegenüber Israel zur leeren Worthülse zusammen zu schrumpfen angesichts der zunehmend relativierend Haltung unserer Politiker – siehe Heusgen und Co.
Heute Nacht hat die UN bewiesen was ist ist. Eine Terroristen unterstützende Organisation. Schande.
Aber wo ist die öffentliche, mediale Empörung darüber, dass die Hamas weiter Flüchtende aus dem Norden von Gaza daran hindert, in den Süden zu ziehen? Und weiter ihren Terror auf Israel mit Bomben fortsetzt – und gerade nicht auf militärische Einrichtungen, sondern gezielt auf zivile?
Warum wird in unserer Berichterstattung nicht viel deutlicher und ausführlicher darüber informiert, dass von Israel aus sogar ganz direkt im Norden Gazas Verbleibende persönlich angerufen werden, um sie nicht nur durch Flugblätter und ähnlichem unmissverständlich zu warnen vor den nun weiter anstehenden Militärinterventionen und zum Abzug aus dem Norden in den Süden aufzufordern?
Warum wird nicht deutlicher darüber aufgeklärt, dass Israel eben nicht die Geflüchteten in Süd-Gaza bombardiert, sondern die Stützpunkte der Hamas im Norden, von denen unermüdlich nach wie vor tausende Raketen in Richtung Israel abgeschossen werden?
Was kann man von israelischer Seite noch mehr tun, um im Verteidigungskrieg zivile Opfer in Gaza zu vermeiden? Wo ist die Anerkennung dafür von der Weltgemeinschaft?
Das jüdische Volk steht mal wieder in seiner langen Leidensgeschichte einer vorwiegend feindseligen, unsolidarischen Weltgemeinschaft gegenüber in dem Bemühen, sich vor Vernichtung zu schützen.
Jetzt hat sich die UN mit der aktuellen Resolution endgültig als befangen und indoktriniert entlarvt!
Wenn selbst unsere so moderat auftretende Außenministerin bemängelt, dass u.a. der Terror der Hamas darin nicht ausreichend benannt wurde, sagt das genug. Wenigstens hat sich unser Land dieser heuchlerischen Resolution nicht angeschlossen, wenn ich mir auch mehr als eine bloße Enthaltung gewünscht hätte.
Die Enthaltung Deutschlands ist zum wiederholten Mal ein Zeichen der Heuchelei und des Einknickens, da kann es noch so viele Erklärungen von „Vielfalt“ geben. Ein klares NEIN wäre richtig gewesen!
Wie sagt es Gottes Wort? „Weil du lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Mund“.
Jetzt schickt unsere Regierung 1000 Soldaten der Bundeswehr zur Unterstützung Israels. Meine Tante in Israel sagte schon Anfang der 80 er im Libanonkrieg: „Gott Schütze uns vor den Blauhelmsoldaten! Dann müssen wir die auch noch davor schützen, umgebracht zu werden!“ Daran habe ich auch gedacht, als die Hilflosen und verängstigten Blauhelmsoldaten damals in Sebreniza das Feld geräumt haben und alle ihnen als Schutzbefohlene anvertrauten dem Massaker der Serben preisgegeben haben. Aber Gott sei Dank sind unsere Soldaten ja auf Zypern stationiert worden :).
Anstatt unsere Soldaten zu schicken, hätte unsere Regierung lieber gegen diese verlogene Resolution in der UN Stimmen sollen. Damit hätte mehr Glaubwürdigkeit für die Rolle Deutschlands an der Seite Israels und die „deutsche Staatsräson“ vermittelt werden können !
Nun, diese Soldaten aus D sind vor allem vor Ort um Deutsche in Sicherheit zu bringen, wenn nötig.
Und evtl. bei der Geiselbefreiung mitzuwirken.
Es würde mich schon interessieren, welche Begründung Baerbock hat, dass sie nicht gegen die Resolution gestimmt hat.
„Da trat Elia zu allem Volk und sprach: Wie lange hinkt ihr auf beiden Seiten? Ist der HERR Gott, so wandelt ihm nach, ist’s aber Baal, so wandelt ihm nach.“ Nachzulesen in 1. Könige 18.
Man versucht es allen Seiten recht zu machen. Aber das geht nicht. Wir müssen heute Position beziehen. Nie wieder ist jetzt. Und das funktioniert nicht mit heute so und morgen so.
Diese Außenministerin ist eine Fehlbesetzung. Wir brauchen an der Stelle jemand mit Rückgrat und nicht mit Profilierungssucht.
Das tragische an der Sache ist doch aber, dass hinter dieser Enthaltung nicht alleine Baerbock, sondern unsere gesamte Regierung steht! Baerbock ist doch nur die Repräsentantin unserer Bundesregierung. Das wachsweiche und heuchlerische Geplapper von der unbedingten Solidarität mit Israel …. Gerade mal bis zur ersten UN-Abstimmung hat die gereicht. Wollen es sich halt nicht verderben mit den lieben Arabern, hängt ja für unsere Energiewende zuviel dran, so dass wir die Gräben nicht zu tief buddeln sollten. Das alte Lied eben.
Gerade redet sich unsere grüne Außenministerin mal wieder um Kopf und Kragen (Was nun, Frau Baerbock? ZDF). Peinlich und beschämend diese inhaltliche Widersprüchlichkeit, in die sie sich verstrickt im Bemühen darum, ihre fehlende Eindeutigkeit zu rechtfertigen. Rechtfertigt die Enthaltung zur UN-Resolution mit dem Bestreben zu vermitteln und spricht von „unschuldigen Palästinensern“. Als wäre die Hamas nicht von denen zu ihren Vertretern gewählt worden. Wann haben sich die „Unschuldigen“ denn auch nur einmal von ihrer mordenden Führung distanziert? Warum dürfen die Palästinenser, die Mord und Totschlag ihrer gewählten Vertreter protestlos hinnehmen, nicht genauso als (Mit-)Schuldige benannt werden wie das untätige, alles geschehen lassende deutsche Volk unter Hitler?
Mit solchen Politikerinnen ist kein Staat zu machen, muss ich jetzt doch konstatieren.