Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
6 Antworten
Solarenergie um 40 Prozent im Jahr steigern? Ja, unbedingt. Um die Ziele in der Klimapolitik zu erreichen? Nein, nicht nötig. Warum? Prof, Nir Joseph Shaviv Universität Jerusalem hat Recht.
Bessere Formulierung: streiche das Muss (geht mir schon im Deutschen oft auf die Nerven) und sage: ist erstrebenswert.
Prof. Shaviv bestreitet die menschengemachte Klimaerwärmung und sieht die Ursache des Phänomens in kosmischer Strahlung. Tritt häufig in u.a. von der Erdölindustrie gesponserten Tagungen auf, Anhänger seiner Denkrichtung ( Dekarbonisierung also unnötig,) sind u.a, die interessengeleiteten Ölmultis, Gegner der Windkraftnutzung, Verschwörungstheoretiker (Corona), usw. usw., sowie die AfD und AlbertNola. Donald Trump natürlich auch, der aber bestreitet sogar die Klimaerwärmung
Fast alle ernst zu nehmenden Klimawissenschafler lehnen seine Theorie ab, sehen den anthropogenen CO2-Ausstoß (durch die Nutzung fossiler Energien) als Ursache.
Was hat der Professor gesagt?
@Ruth
@Johannes
Wir zitieren Prof. Shaviv, der beste von allen: „Die globale Erwärmung ist eindeutig ein Problem, wenn auch nicht in dem katastrophalen Ausmaß, wie es von Umweltalarmisten dargestellt wird“. Den Klimawandel gibt es schon ewig. Die CO₂-Emissionen spielen nicht die Hauptrolle. Die periodische Sonnenaktivität tut es.“ Hat er Recht? Ja.
„Die globale Erwärmung ist kein wissenschaftliches Thema mehr. Sie hat auch eine moralische, fast religiöse Qualität angenommen. Wenn Sie glauben, was alle glauben, sind Sie ein guter Mensch. Wenn man es nicht tut, ist man ein schlechter Mensch“. Das ist unsere Meinung, auch von meiner Ehefrau.
Danke @AlbertNola für die sachlichen Informationen.
Tatsächlich wird CO-2 von den Pflanzen benötigt.
Was das Gleichgewicht stört, ist die über Jahrhunderte andauernde Abholzung.
Wälder aufforsten, Bäume pflanzen und die Abholzung der Regenwälder streng überwachen.