Die am Sonntag veröffentlichten Bilder im Gazastreifen werfen Fragen auf: Die „Journalisten“ zeigten von dort in den vergangenen 15 Monaten fast ausschließlich Zivilisten auf ihren Bildern. Kaum jedoch trat am Sonntagmittag die Feuerpause in Kraft und die drei Frauen wurden dem Roten Kreuz zur Übergabe an Israel übergeben, waren bewaffnete maskierte Hamas-Terroristen auch auf Fotos und in den Sozialen Medien sehr präsent. Sie hatten den Schutz ihres perfiden und mit internationalen Geldern unterstützten Tunnelsystems verlassen. Israel befindet sich auch in einem Krieg der Bilder.
Spätestens heute muss daher doch die Frage auch in deutschen Medien präsent und zulässig werden: Ist die Darstellung der israelischen Armee vielleicht also doch legitim, wonach es sich bei den von der Hamas behaupteten 47.000 Toten nicht nur um Zivilisten, sondern bei knapp der Hälfte um bewaffnete Terroristen handelte?
Israelis sind grundsätzlich selbstkritisch. Viele äußern lautstark große Unzufriedenheit mit ihrer Regierung – so auch darüber, dass immer noch 94 Menschen als Geiseln im Gazastreifen festgehalten werden.
Tatsächlich kämpft Israel zwar mit massiven innenpolitischen Herausforderungen, doch zeichnet das Land eine starke Zivilgesellschaft aus. Beim Verfolgen der Medien in Deutschland fiel in den vergangenen Monaten immer wieder auf, dass hauptsächlich nur eine Sichtweise der Israelis wiedergegeben wird, die suggeriert, Israel wäre keine funktionierende Demokratie oder gar eine Theokratie.
Das Rote Kreuz als Transport-Unternehmen?
Dabei gäbe es viel Grund, auch über andere Faktoren zu berichten. So stellt sich etwa die Frage, warum sich das Internationale Rote Kreuz damit begnügt, als Transportmittel für die Geiseln zwischen den Terroristen und der israelischen Armee zu dienen, statt ihrem Auftrag nachzukommen und die unschuldigen Israelis in der Geiselhaft zu besuchen. Diesen selbsterklärten Auftrag hat die Organisation in den vergangenen 472 Tagen nicht erfüllt. Hingegen haben palästinensische Häftlinge in Israel Zugang zu Ärzten, und ihre Angehörigen wissen über deren Zustand Bescheid.
Dass die Häftlinge neben der medizinischen Versorgung etwa auch Zugang zu höherer Bildung haben, zeigt das Beispiel von Jahja Sinwar, ehemaliger Hamas-Anführer im Gazastreifen. Er war Ideengeber und Drahtzieher des Attentates auf Israel vom 7. Oktober. Sinwar verbrachte 24 Jahre in israelischer Haft, lernte dort Hebräisch, studierte und erhielt einen Abschluss. Israelische Ärzte retteten ihm das Leben, indem sie einen Tumor aus seinem Kopf entfernten, bevor er 2011 mit 1.026 weiteren Terroristen für den israelischen Soldaten Gilad Schalit freigelassen wurde. Ob dieses Umstands mutet es seltsam an, dass Israel immer wieder in der Kritik des Internationalen Roten Kreuzes und anderer „Menschenrechtsorganisationen“ steht, wenn es um seine Sicherheitshäftlinge geht.
Im November 2023 entließ die Hamas 105 Menschen aus der Geiselhaft. Nach weniger als zwei Monaten beschrieben diese nicht nur unzumutbare hygienische Zustände, sondern waren von Ungeziefer befallen und hatten Hautkrankheiten entwickelt. Teilweise waren sie sexuell belästigt und vergewaltigt worden und ausschließlich alle waren stark unterernährt. Unter den Freigelassenen waren Kinder und Greise. Chronisch Erkrankte bekamen keinen Zugang zu Medikamenten.
Vor den Augen der Welt: ein zynisches „Abschiedsgeschenk“
Am Sonntag hat die Hamas nun weitere Geiseln freigelassen. An Zynismus ist kaum zu überbieten, dass die Terrorgruppe die drei Frauen mit jeweils einer Tasche entließ, in der sie ihnen sogenannte „Souvenirs“ mitgaben: Eine Landkarte von Gaza, ein Halsband mit der Aufschrift „Palästina“ und Fotos aus ihrer Geiselhaft.
Das Lächeln auf den Gesichtern der jungen Frauen, die am Sonntagabend erstmals nach 15 Monaten ihre Familien wiedersahen, darf unter keinen Umständen über einen wichtigen Aspekt hinwegtäuschen: Die israelischen Abteilungen in den Krankenhäusern stellen sich auf Geiseln ein, deren Gesundheitszustand an die „von Überlebenden des Holocaust“ erinnert.
Kurz bevor der Deal am Sonntagvormittag in Kraft trat, verkündete die Armee, dass sie die verbliebenen Leichenteile des 2014 entführten 21-jährigen Soldaten Oron Schaul geborgen habe. Damit verbleiben 94 Geiseln im Gazastreifen. Mehrere Dutzend von ihnen sind tot, doch ein großer Teil lebt.
Wo bleibt die Kritik der Medien?
Nicht zuletzt wären bei der Berichterstattung in Deutschland auch die zahlreichen selbst erklärten „Palästina-Freunde“ und „Menschenrechtler“, die sich häufig lediglich als notorische Israel-Hasser erweisen, zu fragen: „Wenn es euch wirklich um die Einhaltung von Menschenrechten geht und jüdisches Leben für euch schon nicht zählt, wo bleibt der Aufschrei darüber, dass seit 15 Monaten neben den 84 Israelis zudem acht Thailänder, ein Nepalese und ein Tansanier in den Händen der Hamas sind?“ Ob sie tot sind oder lebendig, ist unbekannt. Vom Roten Kreuz ist über sie nichts zu hören.
38 Antworten
Israel befindet sich aktuell in einem verlorenen Krieg der Bilder.
Das, Albert, war leider in jedem Krieg mit der Hamas so.
Die Hamasaktivisten scheinen ihre „Uniformen“ für die „Ausgehtfotos“ zu sparen. Im Kampf braucht man sie ja nicht, da reicht ja die Zivilkleidung, um die nützlichen Idioten bei Stange zu halten, die dann von 45.000 toten Zivilisten faseln.
Vielen Dank für diesen so kritischen und sich gleichzeitig um sachliche Darstellung bemühenden Artikel, was angesichts der sittlich-moralischen Verwerfungen und Defizite der Israel feindselig oder ignorant gegenüberstehenden Akteuere schwer fallen mag.
Das Rote Kreuz hat seit dem 7.10. für mich seine Glaubwürdigkeit und Integrität verloren. Man könnte noch zugestehen, dass das mangelnde Engagement dieser Organisation einer fehlenden „Rückendeckung“ durch die internationale Gemeinschaft geschuldet ist, die es versäumte, ausreichend eindeutig und entschlossen Druck auf die Terroristen auszuüben und sie zum Nachgeben/Aufgeben zu zwingen. Dann hätte ich mir aber auch eine solche öffentliche Anprangerung dieses Mangels gewünscht.
Die Krux wird aber eher sein, dass man es sich „ mit niemandem verderben will“, was nicht immer leicht zu bewerkstelligen und letztlich auch nicht akzeptabel ist.
Besonders empört hat mich die gestrige perfide Inszenierung der Hamas bei der Freilassung der Geiseln. Wie kleine Äffchen im Käfig mussten die Frauen mit den „Geschenken“ ihrer Schänder in deren Autos posieren und bis zuletzt gute Miene zum bösen Spiel“ zeigen, umringt von tobendem Mob und schwer bewaffneten, vermummten Hamas-Terroristen, bevor sie dem Roten Kreuz übergeben wurden. Entwürdigend und grausam, zeigt aber auch die abgrundtief verrohte und entmenschlichte Gesinnung dieser Hamas-Verbrecher.
Mein Entsetzen bei der Übergabe der Geiseln galt dem Roten Kreuz, die meines Erachtens nichts unternommen haben, um die Geiseln vor der tobenden, angsteinflössenden Hamas zu schützen, die selbst durch diesen Horror den Weg durch ein Nadelöhr alleine, massiv angstbesetzt, tief gebeugt an den aufrecht stehenden, desinteressiert scheinenden RK-Mitarbeiter, unter unter dem Schlachtruf der Terroristen „retraumatisierend“ ins RK-Auto flüchteten. Ringsherum ein tobenden „Terroristenmob“. Das hat mich mal wieder erschüttert, geschockt.
Welche eine Schande für das angeblich „unparteiische RK“. Schrecklich, grausam. Was für eine Unglaubwürdigkeit, dieser internationalen Organisation. Eine von vielen anderen, die Israel, daß jüdische Volk im Stich lassen.
Ich bin nicht komplett überrascht, aber, es ist ein weiterer Tiefschlag dieses Vereins. Mir fehlen die Worte.
Nach diesen abscheulichen Bildern sollte Jeder von uns verstanden haben, dass dieser menschenverachtende islamistische Mob vernichtet werden muss!
das rote Kreuz hat sich wirklich mit Schande gekleidet seit dem 7 Okt. Antisemitisch und terrorfreundlich. Unfassbar.
Ich kann ja nicht gut Rechnen, aber das verstehe ich doch! 3:90 = 1:30‼️ Verstehen ist schwieriger, ein solches Ungleichheit sollte sofort behoben werden. Wie mir scheint kann Israel tun was es will, es gibt dort keinen Frieden, wenn eine Partei nicht gerecht mitzieht. Israel kämpft ums Überleben ‼️ Wo bleibt der Weltweite Aufschrei⁉️
Das Rote Kreuz ist nicht die einzige Organisation, die sich unglaubwürdig gemacht hat…! Eigentlich gilt das für alle weltweit.
Angefangen bei der Katholischen Kirche, über Amnesty, UNO und so weiter und so weiter.
Es ist eine unglaubliche Schande!
@clafrä
Wenn dieser Papst stirbt, kommt ein neuer Papst, der israelfreundlicher sein wird, sagt unser Bischof. Wenn der Lula stirbt, hoffentlich bald, kommt ein Bolsonaro, sagt meine voraussehende Ehefrau.
Das wäre schön. Und ich hoffe es! Aber ich habe es aufgegeben. Mit Johannes‘ Paul ist m. E. seinerzeit der letzte glaubwürdigste Papst gestorben.
Ich kann jeden Satz des Kommentars unterschreiben. Die Kritik an den Medien gilt genauso in Frankreich, anderswo, z.B. Irland oder Spanien, ist es noch schlimmer. Das Verhalten der RK-Leute bei der Geiselübergabe ist mir auch unangenehm aufgefallen. Ich wünsche den drei jungen Frauen alles Gute.
Das Rote Kreuz hat nur sein Auto zur Verfügung gestellt! Schützende begleitende Betreuer habe ich nicht gesehen, dafür aber bis an die Zähne bewaffnete Terroristen und einen aufdringlich wirkenden Zivilistenmob. Das RK ist froh, wenn alle Geiseln draußen sind und sie sich nur noch um die Palästinenser kümmern müssen. Gerne werden die RK-Mitarbeiter Hilfsgüter verteilen und dafür gelobt werden. Dass diese Hilfe von Israel kommt, ist für niemanden beachtenswert.
Herzlichen Dank für die gute Berichterstattung.Ich empfinde es schon sehr lange so, dass die Berichterstattung über diesen Krieg über das ganze drum herum,nicht korrekt ist. Israel wird. Permanent an den Pranger gestellt. Es wird immer nur berichtet, wie schrecklich es in Gaza ist. Das Israel gewarnt hat, bestimmte Regionen zu verlassen, und viele andere Dinge wurden gar nicht erwähnt. Das viele gewusst haben mussten, dass es Tunnel gibt und dass sich dort die Terroristen verstecken, wurde für mich immer nur nebensächlich erwähnt, traurig, aber wahr.
Alles gut und richtig kommentiert, aber erwarten wir etwas anderes von einem nach-christlichen Deutschland und einem nach-christlichen Roten Kreuz (der Gründer war ja als klar bekennender und praktizierender Christ bekannt)? In einem Land mit vielleicht noch 5 % Menschen, die praktizierende Christen sind, kann man auch von den Medien nichts anderes erwarten. Ergänzend bringt die vorherrschenden Religion Hummanismus natürlich auch solche Ergebnisse hervor, dass es z.B der Presse offensichtlich immernoch nicht auffällt, dass die „armen“ Zivilisten in Gaza immernoch hinter der Hamas stehen. Eigentlich können wir aber doch dankbar sein, dass der %-Satz an Israel-Unterstützern unter unseren verantwortlichen Politikern höher ist als der %-Satz der Wohn-Bevölkerung in Deutschland.
Hallo H. Hoppe, sind sie allen Ernstes der Meinung, daß ein „christlicheres Deutschland“ bzw. christl. EU viel bessere Früchte für Israel hervorbringt?
Es wäre zutiefst wünschenswert, aber die Geschichte des zweiten Weltkrieges spricht für mich eine andere Sprache, obwohl es da tatsächlich die „bekennenden“ evangel. und auch von kathol. Seite Christen und auch Priester gab, die durch dieses „grausame Feuer der Nazizeit gegangen sind.
Die Bibel ist in jedem Fall die“ kostbarste Basis“ für das jüdische Volk im Land Israel, so sie „einigermaßen korrekt interpretiert“ und nicht für eigene Zwecke mißbraucht wird, so wie es in der 2000 jährigen Geschichte zwischen Christen und dem jüdischen Volk geschehen ist, indem das jüdische Volk tragischerweise genau aus diesem
Grund verfolgt, ermordet wurde.
Trotzdem gab es zu verschiedenen Zeiten Menschen, die die Rolle Israels in der Geschichte der Menschheit erkannt haben.
Jedenfalls komme ich zu dem Ergebnis, daß es an in den unterschiedlichen Religionen, Parteien, Kulturen, Nationen, Menschen gibt, die eine „Liebe zum jüdischen Volk“ in sich tragen, doch leider, es sind nicht die vielen, laut schreienden, sondern nicht selten „einfache und eher wenigen Menschen“.
Des Weiteren gibt es für mich einfach auch ungünstige Darstellungen, Missverständnisse, und Situationen, die mißbraucht werden und dann für die breite Masse, ein völlig anderes Bild vermitteln.
Ich weiß auch, daß Papst Franziskus definitiv „judenfreundlich“ ist.
Woher bekommt er seine Infos? Wer manipuliert ihn diesbezüglich?
Man würde gern kommentieren, hier und auch andere Artikel, aber alles Sachdienliche wird zensiert. Wahrscheinlich sitzen hier Schüler an den Administrationsknöpfchen. Diese Plattform ist sinnlos.
Dann,Otto, lassen Sie doch einfach mal rüber wachsen, hier wird weit weniger zensiert als in den anderen Medien.
Ich hab mich selbst schon mit anderen Kommentatoren gefetzt, obwohl mir an hässlichem Schlagabtausch ganz gewiss nicht gelegen ist, in fast allen Fällen konnten wir uns friedlich darauf einigen, unterschiedlicher Meinung zu sein…….SHALOM ALEJCHEM
Vielleicht sind Ihre Kommentare bzw. Ihre Meinungsfreiheit zu “ unterirdisch“. Wenn ich da an die Steinzeit denke und so.
Danke für die kritischen und bzgl. Fakten korrekten Kommentar.
Mögen diejenigen im Forum, die sich als Israelkritiker bezeichnen, die Fakten prüfen und die richtigen Schlüsse ziehen.
Danke für den informativen Bericht.
Ich wünsche den freigelassenen Geiseln alles Gute.
Die Rolle des Roten Kreuzes ist beschämend, schlimm bleiben die weltweiten Israel-feindlichen Medien.
Ich glaube immer noch an eine Wende zu Gunsten Israels, auch in den Medien.
Da man der HAMAS NICHT trauen kann, ist wohl Phase 1 die einzige Phase, die Realität wird. Zwar werden unzählige Terroristen freikommen, aber für die freigelassenen Geiseln und für den Zusammenhalt der Israelischen Gesellschaft ist dies wichig.
Genauso wichtig ist, dass Israel jederzeit kämpfen kann, und das wird nach Lage der Dinge auch bald wieder erforderlich sein. Der Krieg wird weitergehen.
Trotz seines schwierigen Charakters glaube ich, dass Donald Trump als Präsident auf der RICHTIGEN Seite stehen wird. Das hat sich in den letzten Wochen angedeutet.
Das rote Kreuz wie auch amnesty und verschiedene NGOs haben schon längst ihren moralischen Kompass verloren und machen sich gemein mit antisemitischen islamistischen Mörderbanden. Und die hiesigen Medien, Ausnahmen bestätigen die Regel, machen das schmutzige Spiel mit. Es macht wütend.
Ja, die Hamasterroristen verlassen die Tunnels – wie Ratten das sinkende Schiff verlassen. Ich warte auf den Moment wo alle Ersteren ausgeschaltet sind!
Ich denke, im letzten Absatz werden Leute wie ich angesprochen. Ich möchte gerne antworten, wenn die Redaktion es erlaubt….
Der Aufschrei ist da und sehr laut, leider wird er täglich von den vielen palästinensischen Todesfällen in den Nachrichten überschattet.
Wenn ich nicht als „Freund Israels“ gelte, muss ich ipsofacto“ ein ‚Feind Israels‘ sein, richtig? Jedes Leben zählt, unabhängig von der ethnischen Zugehörigkeit, der Religion oder der Kultur. Können Sie dasselbe über palästinensische Leben sagen, nachdem 45.000 Menschen gestorben sind? Das Netz ist voll von toten Kindern aus Pal, die natürlich keine Terroristen sein können. Ein Bibas ist mehr wert als 10.000 tote Pal-Kinder, das ist leider eine Tatsache. Jedes tote palästinensische Kind verdient es, benannt zu werden. Kennt jemand einen anderen Namen als Hind Rijab? Es wird mehr erwartet, als man zu geben bereit ist.
Das ist die Art und Weise, wie der aktuelle Diskurs geführt wird:
Wenn die Pro-Palästinenser nicht über die Geiseln reden, gibt es nichts zu reden. Es funktioniert auch andersherum: Wenn man 45.000 Tote Terroristen nennt, gibt es keinen Diskurs.
Oxfarm, Amnesty, Human Rights Watch, Save the Childeren, Ärzte ohne Grenzen, UNHCR, IKRK, EuronAid, EuroMed, Unicef, UNO, World Central Kitchen und und und … zeigen uns, wenn wunderts genau das Gegenteil was Israel behauptet.
Wo bleibt Ihr Aufschrei und Ihre Solidarität mit den über 100 getöteten Journalisten aus Gaza, sind das nicht Ihre Kollegen oder sind das alles TERRORISTEN?
@Ludovico
Ich bin bemüht, mir Gedanken um beide Seiten zu machen.ABER: die 45.000 Toten waren ja nicht alles Frauen und unschuldige Kinder. Die Hälfte waren Hamas Kämpfer. Das ist dann eben so. Auf israelischer Seite sind ja auch genug Soldaten ums Leben gekommen. Dann, ja Bibas Familie ist sehr wichtig. Sie spricht für alle anderen noch festgehalten Geiseln. Einfach entführt und wahrscheinlich ermordet. Was hätte Israel denn machen sollen an Ihrer Stelle? Gut,die Geiseln sind weg und nun gehen wir wieder zum Alltag über???? Israel hat gewarnt,bevor sie angegriffen haben. Und was ist mit den Tunneln,die in Kinderzimmern entdeckt wurden bei Zivilisten? Sicher,es ist schlimm,das auch Zivilisten sterben. Aber von den Geiseln sind auch viele tot. Unschuldig. Und Hamas will noch ein Deal mit toten Geiseln. Wie abartig muss man sein? Das soll Israel alles sang-und klanglos hinnehmen? Nein,das geht nicht. Und die 3 Frauen ,die frei gelassen wurden? Mit einer Tasche wo Karte von Gaza und Foto aus ihrer Geiselhaft mitgegeben wurde? Und die Autos mit Steinen beworfen wurden? Und zwar auch von unschuldigen Zivilisten. Das hätte alles nicht sein müssen. Würde je einer die Ukraine verurteilen,weil sie von Putin angegriffen wurde und sich wehrt? Auf diese Idee würde nie jemand kommen. Warum also bitte schön hat Israel nicht das Recht Ihrer Meinung nach das gleiche zu tun? Nämlich sich wehren und versuchen die Geiseln zu befreien. Dann soll doch die Bevölkerung aus Gaza aufstehen uns sich gegen die Hamas wehren. Statt nur zu jammern. Denken Sie bitte auch mal so. Gruß Manu
100 getötete Journalisten in Gaza. Getötet? Nein, umgekommen.
@Ludovico
Ich verstehe Ihre Argumentation absolut nicht.
Sie wissen genau, dass die Israelfreunde hier im Forum NIEMALS das Leid der palästinensischen Bevölkerung unter den Tisch gekehrt haben.
Sie wissen genau, dass für die Israelfreunde hier im Forum jeder tote Zivilist, auch tote Journalisten, einer zu viel ist.
Sie wissen genau, dass zu etlichen – ich weiß die Zahl nicht – getöteten Journalisten nachgewiesen wurde, dass sie Angehörigen von Hamas oder Islamischer Dschihad waren. Und dass diese widerrechtlich teilweise sogar Fahrzeuge von Hilfsorganisationen benutzten?
Sie wissen genau, dass die von Ihnen genannten Hilfsorganisationen generell nicht Israelfreundlich (vorsichtig formuliert) sind, manche sogar von Palästinensern gegründet wurden und in ihrer Agenda gegen Israel eingestellt sind.
Sie wissen genau, dass es genügend Aufschreie im Netz für Ihre Sichtweisen gibt.
Sie wissen genau, dass der Angriff der kriegsverbrecherische Hamas auf unschuldige Zivilisten mit kriegsverbrecherischer Geiselnahme der Auslöser waren.
Sie wissen genau, dass die Hamas kriegsverbrecherisch sich in Krankenhäusern verschanzt.
Sie wissen genau, dass die Hamas kriegsverbrecherisch sich in Kitas, Kindergärten, Flüchtlingsbereichen etc. verschanzt.
Sie wissen genau, dass die Hamas rund um Geiseln und die Geiseldeals perfide Spielchen treibt.
Und so weiter.
Und Sie behaupten immer noch, „nur“ ein Israelkritiker zu sein, der auch nur die aktuelle Regierung kritisiert? (Diese Behauptung kommt genau von Ihnen.)
@Rts
Das Redaktionsteam wandte sich an die Israel-Kritiker und fragte, warum wir dazu schweigen würden. Meine Antwort Bezieht sich auf den letzten Absatz.
Ich lese weder „Die Welt“ noch eine andere Ausgabe von Axel Springer. Das war schon vor dem 7.10. so und ist jetzt noch mehr so.
Alle Narrative, die Sie beschreiben, sind in 3 bis 4 Ländern der Welt vertreten. Alle kriegführenden Parteien wie England Deutschland Amerika ….
Al Jazeera ist für Sie die Hamas? Gut, dann wundern Sie sich bitte nicht, wenn die genannten Länder als pro IDF gelten und keine Glaubwürdigkeit haben. Wie oft habe ich schon geschrieben „UNABHÄNGIGE Journalisten“. Warum haben Sie nicht den Mut, sich mir anzuschließen und dasselbe zu fordern, um alle Lügen auf beiden Seiten zu entlarven.
Wollen Sie ernsthaft behaupten, dass es nicht der israelischen Rechten dient, den Palästinensern ihre Lebensgrundlage zu entziehen? Dass es einfach göttliche Vorsehung ist, dass Smotrich und Gvir die wahren Gewinner sind, wenn keines der 20 Krankenhäuser mehr funktioniert?
Würden Sie das Gleiche fordern, wenn sich die Hamas in einem israelischen Krankenhaus verschanzt hätte? Die vollständige Zerstörung des Komplexes!
Wahrscheinlich nicht.
PS. Sie haben oft eine Liste von Ereignissen vorgelegt, auf die ich wiederholt Punkt für Punkt geantwortet habe. Bis heute sind diese Bemerkungen nicht eingegangen.
Da ich Ihnen nicht genau antworten kann, möchte ich Sie bitten, die Punkte zu kürzen, wenn Sie eine akkurate Antwort wünschen.
LG
@Ludovico
Sie antworteten auf den letzten Absatz des Artikels? Beim Lesen Ihres Kommentars ging ich zunächst auch davon aus, war dann aber sehr verwirrt, weil die Gedankengänge aus meiner Sicht weit davon abschweiften.
Sie haben Punkt für Punkt auf meine Listen geantwortet? Das wundert mich, da ich immer wieder beobachtet habe, dass – nicht nur Sie – einen Rückzieher machen, wenn es konkret wird. Auch dieses Mal weichen Sie aus. „es dient den israelischen Rechten“. Habe ich dazu irgendetwas geschrieben? Nein. Also was soll das?
Ich greife nur 3 weitere Punkte aus Ihrem Post auf: „Al Jazeera ist für Sie die Hamas?“ Was soll diese Frage? Sie hat mit meinem Post nichts zu tun. Ich habe das weder geschrieben noch unterstellt (obwohl solche Überlegungen tatsächlich existieren, siehe PA).
„wenn sich Hamas in einem israelischen Krankenhaus verschanzt hätten“. Sorry, ich musste lachen. Wollen Sie tatsächlich behaupten, dass die Verantwortlichen des Krankenhauses absolut nichts von dem Verschanzen gewusst haben? Nein. Folgerung: in einem israelischen Krankenhaus würde sich die Hamas niemals verschanzen. Und wenn es so gewesen wäre, hätte die IDF dieselben Schritte unternommen, um Zivilisten zu schützen.
„Warum haben Sie nicht den Mut, sich mir anzuschließen und dasselbe zu fordern, um alle Lügen auf beiden Seiten zu entlarven.“. Ich habe in einem Kommentar zu einem anderen Artikel vehement (!) gefordert, dass Gaza für alle Journalisten offen sein muss.
Meine Folgerung: Sie weichen aus, Ihre Argumentation ist nicht stringent.
Sie enttäuschen mich.
@Rts
Leider haben Sie überhaupt nicht verstanden, was ich zu sagen versuchte.
Aber haben Sie verstanden, dass meine Kommentare eine 50/50 Chance haben, hier zu erscheinen? Alle meine Antworten auf Ihre Auflistungen sind nicht erschienen! Ihnen überhaupt zu antworten mit der Anzahl der Punkte ist aus Erfahrung nicht möglich, ich habe es versucht!!!
Ich bilde mir meine Meinung aus den oben genannten Organisationen, die Sie hier als „antisemitisch“ bezeichnen würden. Keines ihrer Argumente hält der Argumentation der humanitären Organisationen stand.
Das Wort der IDF gegen ALLE humanitären Organisationen der Welt und Sie verlangen, dass ich einer Kriegspartei, den Worten der IDF vorbehaltlos glaube? Die selbsternannte „moralischste Armee der Welt“? Jedes Argument, das Sie verwenden, hat seinen Ursprung in der IDF, das können Sie nicht leugnen. Unhinterfragt vom AS-Verlag übernommen. Schauen Sie sich die „Grundsätze“ des AS-Verlags an, das erklärt einiges.
Prüfen Sie ihre Argumente, die nur in Ländern verwendet werden, die Waffen liefern oder als Verbündete gelten.
LG
@Ludovico
Nur zu einem Punkt eine Rückmeldung. Aber die Art Ihrer Argumentation gilt im Wesentlichen auch für Ihre anderen Punkte.
„Das Wort der IDF gegen ALLE humanitären Organisationen der Welt und Sie verlangen, dass ich einer Kriegspartei, den Worten der IDF vorbehaltlos glaube? “
Oh, nein. Aber mir fehlt die Ausgewogenheit bei Ihnen. Was soll das, die Aussagen der IDF gegen Aussagen von Hilfsorganisationen zu halten? Das sind doch unterschiedliche Themenbereiche. Beispiele:
– Die IDF behauptet und weist es mit Videoaufnahmen nach, dass Waffenlager in Krankenhäuser und in Kindergärten existieren. Es gibt meines Wissens keine Hilfsorganisation, die das abstreitet.
– Hilfsorganisationen behaupten, dass Zivilisten zu Schaden kamen. Die IDF hat das niemals bestritten.
– und so kann es weitergehen.
Wo sprechen also Hilfsorganisationen gegen die Aussagen der IDF? Ja, dann, wenn es um Zahlen geht, weil diese Organisationen die Zahlen der Gesundheitsbehörde in Gaza blind übernimmt und die IDF auf „Kämpfer“ hinweist.
Vielleicht sollten Sie weitere Quellen nutzen. Eine sehr seriöse und ausgewogene ist Open Doors mit ihren Interviews, aber auch andere.
Noch etwas zu den Hilfsorganisationen: das, was diese bemängeln, halte ich in vielen Fällen tatsächlich für korrekt. Ich sehe aber das „Problem“, dass diese Organisationen, wenn überhaupt, nur kurz nach dem Massaker dieses verurteilt haben. Danach wurde immer nur auf Israel „herumgehackt“ und NIEMALS mehr gefordert, dass die Hamas gemäß Kriegsrecht die Geiseln bedingungslos freizulassen haben. DAS fehlt mir.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Wird Ludovico aber nie akzeptieren. Für ihn gibt es nur einen Schuldigen: Israel. Alles wird ausgeblendet. Bsp. Al Jazeera Journalisten. Da standen sehr wohl welche auf der Gehaltsliste der Hamas.
@ludovico
Noch einmal:
Für die pslästinensischen toten Kinder war und ist immer noch allein die Hamas bzw deren Unterstützer verantwortlich.
Wie oft denn noch?
Wenn die Palästinenser ihre Kinder endlich mal mehr lieben würden, als die Juden zu hassen…
Und noch ein Nachtrag: die Bibas Familie und alle anderen,die verschleppt,missbraucht, misshandelt und zum Teil bestialisch getötet wurden waren auch unschuldig. Schonmal DARÜBER nachgedacht? Völlig arg-und wehrlos.😓😲
@Manu
Ich hoffe auch, dass der kleine Junge Bibas und seine Familie am Samstag freigelassen werden und sich möglichst nicht an diese traumatische Zeit erinnern werden. Zum jetzigen Zeitpunkt lässt sich nicht leugnen, dass die Hamas ein perfides Spiel treibt und den kleinen Jungen noch nicht freilässt.
Vielleicht können wir uns auf Folgendes einigen:
Die Hamas muss weg! Um die Hamas loszuwerden, muss man den Pal eine Perspektive auf Freiheit und Selbstbestimmung statt nur auf „bewaffneten Widerstand“ geben und sie wie jedes andere Volk auf der Welt behandeln.
Niemand ist bereit, politisch für die Pals einzutreten, schon gar nicht in Deutschland. Was bleibt, wenn es nur noch eine Kraft gibt, die Freiheit und Selbstbestimmung verspricht? Die Hamas gewinnt jede Wahl, solange die Besatzung aufrechterhalten wird.
Wer würde die AFD wählen, wenn es kein „Einwanderungsproblem“ gäbe?
Liebe Grüße
@Ludovico
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich stimme nicht in allem mit Ihnen überein. Klar ist,die pals leiden sicher auch. Nur was ich nicht verstehe,warum tun die sich nicht zusammen und lehnen sich gegen die Hamas auf? Was soll man denn machen? Stuhlkreis und diskutieren hilft ja wohl kaum. Und wenn die dann die Leute erpressen, und in Krankenhäusern und Kitas sich verschanzen,dann muss der Bevölkerung auch mal klar werden,das ist nicht richtig. Es wird auch immer gesagt Israel betreibt Genozid. Das ist eine Lüge. Israel hat immer bevor sie angegriffen haben,gesagt die Bevölkerung soll von dort weg gehen. Wer macht das schon? Über Freiheit und Selbstbestimmung kann man hinterher reden. Aber so wie das jetzt ist,verhärten sich die Fronten noch mehr. Und ich bin mit Sicherheit jemand,der traurig ist über jedes Kind das Opfer ist. Egal ob aus Israel,Gaza oder vom Mars. Und Deutschland ist sehr palfreundlich. Ich lebe hier in Berlin und weiß das. Aber gut,die Idioten kann man mit der Bevölkerung in Gaza nicht gleichstellen. Sie schaden nur mehr als das sie helfen. Und Unis zu besetzen ist auch der falsche Weg finde ich. Da soll studiert werden und nichts anderes. Es kann auch nicht sein,daß Juden dort verprügelt werden und nichts wird dagegen unternommen. Und das stört mich ungemein. Wie kann man dann Symphatie für die pals empfinden,wenn so etwas geschieht? Als Süßigkeiten verteilt wurden am 7.10. Das ist doch irre! Was erwarten die denn? So geht das auch mit der Freiheit. Die Bevölkerung muss aufwachen und sich auflehnen gegen die Hamas. Dann sieht man weiter. L. G. Manu
@Ludovico
Die Palästinenser hatten die Wahl auf einen eigenen Staat 1947. Der UN-Teilungsplan, durch den ein jüdischer und ein arabischer Staat entstehen sollten, wurde von den Arabern abgelehnt. Seither sehen die Palästinenser den Staat Israel als illegal an und in ihrer Charta steht, dass Israel vernichtet werden muss.
Lieber Ludovico, Sie glauben im Ernst, dass ein eigener Staat für Pal diesen Hass auf Israel wegzaubert, oder wie?
Ein Bibas ist mehr wert als 10.000 Tote Pal-Kinder? Tatsache? Unsinn!
Wenn das stimmt, wie geht dann die Rechnung auf, dass für 1 unschuldige Geisel 30 Palästinenser (Mörder, Attentäter, Verbrecher) freikommen? Es waren 90 zu 3 am Samstag. Und für 1 Soldatin oder Soldat kommen 50 Pal. Verbrecher frei. Welches Leben gilt hier mehr??
In diesem Punkt stimme ich Ihnen zu: die Hamas muss weg. Die Vorgehensweise entscheidet jedoch allein Israel, das jahrelang von den Raketen beschossen wurde und unter Attentate unschuldige Leben verloren haben. Die Palästinenser hatten vor dem 7.10.ein gutes Leben, sie lebten nicht in der Steinzeit, sie konnten studieren, sie hatten Parkanlagen, Spielplätze, Einkaufszentren, konnten in Israel arbeiten… Indem sie auch heute noch zu fast % Hamas wählen, vergeben sie selbst die Chance auf einen Neuanfang. Das pal.Volk tut mir leid, weil sie von der Hamas in diese Lage getrieben wurden. Mit einem eigenen Staat wäre der Hamas geholfen, nicht aber dem pal.Volk.
LG Ella
Höre Israel, Ihr habt einen sehr Großen Gott, Vertraut aus denn Herr, so war es in der Geschichte.
1. Chronik 12:15 SCH2000
… der Kleinste unter ihnen nahm es mit hundert, der Größte mit tausend auf.
So kann es auch werden.
(Ich meine es ist sogar so verheißen, leider habe ich es nicht gefunden.)
Schalom
Herzlichen Dank für den so aufschlussreichen Bericht. Über Israel war kaum etwas positives in den Medien zu lesen. Permanent wurde immer nur über das Leid der Palästinenser gesprochen, geschrieben.
Mir fehlt auch der Aufschrei der Menschen und der Medien. Welch eine Ungerechtigkeit gegenüber Israel.