Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
16 Antworten
Die BBC zu israelfreundlich ?
Also da muss man erst einmal drauf kommen.
@EJ
Ja, eindeutig… Aber man muss schauen, wer das sagt.
Komisch, überall las man bisher dass der BBC Israelkritisch sei, Wieder mal die miese Tour alles auf den Kopf zu stellen. Außerdem feige, mehr als 100 anonyme Mitarbeiter des BBC.
Waren sie wohl seither anders gewöhnt. Die BBC könnte sich angewöhnen Hintergrundinfos zu bringen. Würde schon mal helfen.
Wie viele tote Journalisten soll es im Gazastreifen geben? Aber wäre ja kein Problem. Daran wären ja grundsätzlich die Juden schuld. Außerdem stehen ihnen ja die Hamas-Al Jazeera Journalisten zur Verfügung.
Historischer Kontext vor Oktober 2023? Vielleicht, dass der Gazastreifen seit 2005 judenrein ist?
Oder doch eher 1948 haben die Juden unser Land gestohlen? Die arabische Besatzung zwischen 1949 und 1967 ist für sie ja wahrscheinlich uninteressant.
100 anonym. Auch noch feige Socken.
Ich sehe in der BRD nur noch WELT. Alle anderen gleichgeschaltet. Um Israel ist es ebenso, wenn ausl. Journalisten Gaza/ Libanon berichten. Al Jazeera Manier. Ansonsten lese ich hier bzw. Jerusalem Post, ICEJ, I like IL News und fast täglich Infos von Lieben aus Israel. Manchmal CNN, vielleicht Morgen zur Wahl. Hier habe ich mich mit der Tageszeitung angelegt. Berichten ausschließlich gegen Israel, was Antisemitismus in der BRD fördert. Wir bombardieren sie mit Mails zu. Shalom
„Ich sehe in der BRD nur noch WELT.“ Das erklärt einiges, vor allem wenn man sich die Grundsätze von Axel Springer anschaut.
@L. Man möchte über das Herzensland richtig informiert sein und deren Journalisten sind mit Armee vor Ort. So ist das, wenn man nicht lügt.✡🇮🇱✡🇮🇱✡😄
@Am Israel chai
„….. Journalisten sind mit Armee vor Ort.“
Sie schreiben selbst, wie vertrauenswürdig die Quelle ist.
Jeder seriöse Journalist würde einen Bericht, der von einer Kriegspartei (dem Militär) diktiert wird, abstand nehmen. Die Herren vom AS-Verlag scheinen das nicht zu stören.
Trotzdem danke für die Informationen. Ich selbst lese keine der AS-Zeitungen, generell immer weniger aus DE. Deshalb schreiben wir meist aneinander vorbei….
@Ludovico
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Sagen ausgerechnet Sie? Für Sie sind ja nur die Medien akzeptabel, die from the river to the sea in ihrem „Weltbild“ haben.
Ich empfehle auch die Jüdische Rundschau in D. Liebe Grüße.
Obschon ich mit Herrn Schuster so meine Probleme habe möchte ich dann lieber -und das sehr nachdrücklich – die „Jüdische Allgemeine“ empfehlen.
@EJ
Unsere Zeitung seit eh und je. Ernesto, unser Gärtner, lernt Deutsch und will die „Jüdische Allgemeine“ abonnieren.
Ich kann dich verstehen. N-TV geht auch noch, bei beiden kommen einfach die Hintergrundinfos mit. Bei beiden ist es aber auch abhängig welcher Journalist gerade vor Ort ist. Ich habe auch bei Welt erlebt, dass Max Hermes z.B. die Opferzahlen einfach unternommen hat und auch nicht in Zivilisten und Kämpfer teilt.
Eine Rachel Bluefarb bei N-TV macht ihre Sache überwiegend gut. Die öffentlich rechtlichen sind ein echtes Problem, denn man muss ja den Mainstream achten.
Es gibt bei den Printmedien einige gute.
Wenn die Berichterstattung der BBC zu israelfreundlich ist, frage ich mich, wie israelkritische Medien aussehen? Vielleicht hat die BBC ja mal diskret erwähnt, daß Israel möglicherweise ein gewisses Existenzrecht hat, wenn es ganz brav ist (Scherz) . Übrigens hat schon Ephraim Kishon über die Voreingenommenheit der BBC gelästert.
Die haben Chuzpe. BBC ist für genau die andere Richtung bekannt.