Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
10 Antworten
Bau des Stegs für Hilfslieferungen war umstritten? Nein, nicht nötig.
Alberto,
ich habe bis heute nicht verstanden, wieso es Aufgabe der USA gewesen sein soll, die Lebensmittelversorgung im Gaza-Streifen zu verbessern. Denn es gibt über 50 islamische Bruderstaaten, von denen einige wirtschaftlich durchaus in der Lage sind, dem Brudervolk solidarisch unter die Arme zu greifen.
Es liegt auf der Hand: die islamischen Länder haben ein strategisches Interesse, dass es den Palästinensern so schlecht wie möglich geht. Das schadet Israel.
Zu pauschal, Alberto, wenn Du von „die islamischen Länder“ sprichst.
Bspw. Israels grösster Nachbar, Ägypten, wünscht den Palästinensern gewiss alles Gute. Nur bitte nicht eine Einwanderung dieses als Unruhestifter verschrienen Völkchens und den Gazastreifen bitte auch nicht geschenkt bekommen. Der zweitgrösste Nachbar, Jordanien, übrigens das einzige arabische Land mit Pali-Mehrheit in der eigenen Hauptstadt, sieht es ähnlich.
@EJ
2 Ausnahmen die, die Regel bestätigen.
@ Alberto, 14.13:
Ich rate Dir, Dich einem Update zu unterziehen:
Bahrein, Sudan, Marokko, Emirate haben diplomatische Beziehungen mit Jerusalem.
Der Aufbau derselben zu Saudi Arabien ist durch die durchgeknallten Hamas-Terroristen nur vertagt.
Marokko und Tunesien, keine offiziellen Beziehungen (abgebrochen bzw. ausgesetzt), für Israelis ist es aber ein Leichtes, die winzigen jüdischen Minderheiten in beiden Staaten zu besuchen. Wie meines Wissens auch für diese eine Reise nach Israel möglich ist.
Und andere werden noch folgen. Wobei natürlich eher die Furcht vor den Mullahs und einer atomaren Bewaffnung derselben die Motivation sein mag, wohl auch Lust auf wirtschaftlichen Austausch, weniger die neu entdeckte Zuneigung zum Judenstaat. Egal.
230 Millionen Dollar hat dieser Mist den amerk.Steuerzahler gekostet für 20 Tage und zig LKWs mit Hilfsgütern aller Art wurden von Hamas gestohlen, teils teuer verkauft. Bin gespannt, wann die Flottilia kommt?
Staatlich finanzierte Wahlgeschenke an die vom Fluss zum Meer Fraktion.
Völlig unnötig, schon immer meine Rede. Und wenn, hätte die frühzeitige Lieferung von Impfstoffen mehr Sinn gemacht als Lebensmittelversorgung. Alles nur um gute Wahlergebnisse zu erzielen.
Das war mir von Anfang an klar. Gut für die Katze. Der gute Joe wollte sich klug und großzügig zeigen. Schief gelaufen. Den Bau haben angeblich die Arabischen Staaten bezahlt. Was denkn sie heute darüber?