Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
9 Antworten
Für Saudi-Arabien ist Israel der Garant der Existenz! Das haben glaube ich alle Nichtschiiten-Länder erkannt! Die „Islam. Republik Iran“ hat klar gesagt, dass Scheichtümer und Könighäuser der arab. Halbinsel vernichtet werden müssen!
Das Land Saudi-Arabien weckt bei mir keine spontane Sympathie, aber Netanjahu hat Recht. Ein Abkommen mit den Saudis, die über Mekka und Medina herrschen, wäre ein Riesenerfolg für Israel und ein kräftiger Tritt in den …(zutreffendes bitte einsetzen) der iranischen Mullahs. Inch’allah.
In dem Gespräch kritisierte Netanjahu auch die Anklage gegen sich und Israel vom Internationalen Strafgerichtshof. Wir auch.
Da sollte man sehr fein differenzieren zwischen den mehrvoder weniger autokratischen Eliten Arabiens, Querdenker und der großen Masse des arabischen Pöbels. Der Friede würde weiterhin ziemlich aufgesetzt und interesseorientiert sein und nur zu garantieren durch die herrschenden Machthaber. Und dann bleiben zwei Möglichkeiten: traurig, aber wahr und annehmbar. Oder ein „Volkssturm“ fegt irgendwann die politischen Herrscher hinweg und dann sind wir wieder bei Null angelangt. Zur Zeit scheint die erste Möglichkeit wahrscheinlicher.
Sehe ich auch so, Jhos Levy, bin Salman hat schwierige Macht in Saudi Arabien wegen den Hardlinern, als er Lockerungen für Frauen anordnete. Außerdem sagte er, Jerusalem hätte keine Bedeutung für Muslime. Mekka, Medina.
Das passte vielen Arabern nicht.
Shalom
Kanns mir nicht vorstellen. Vielleicht für eine gewisse Zeit ein Scheinfriede.
Frieden ist ein großes Wort. Es ist eher ein Tolerieren. Bin Salman sagte einst Frieden nur gegen einen Pal.Staat und genau das will Netanjahu mit Recht nicht. Das Resultat wäre das, was wir schon bei „Land für Frieden“ erfahren haben.
Nur über einen PAL Staat sollte das geschehen, so wie die VAE es immer erst gefordert hat.
Kommt drauf an wie man Frieden definiert. Eine Vereinbarung auf Grundlage gegenseitiger Interressen währe schon was. Intiem wird´s wohl nicht werden.