Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
11 Antworten
Wird da vielleicht versucht, Ausgewogenheit zu demonstrieren nach dem Anklagenkatalog gegen Israel ? Schaut, wir kritisieren ja auch die Anderen, ein bisschen. Erbärmlich.
Ja,das wirkt ein bisschen hervorgepresst,wie eine mühsam herausgequetschte Entschuldigung, sozusagen mit zusammengebissenen Zähnen……..SHALOM
Ich kenne die Details nicht, deswegen unter Vorbehalt: „Erbärmlich“ scheint mir ein sehr vorschnelles Urteil zu sein. Vielleicht gabs innert „Amnesty International“ doch lichte Momente. Und wir dürfen hoffen, dass diese evt. häufiger entflackern… .
Auf jeden Fall ist die Kritik an AI seit Jahrzehnten virulent, Bsp. nur, dass die Organisation die sog. „Brutkastenlüge“ der US-Army im Irak-Krieg freudig übernahm. Und letztendlich voll daneben lag. Andererseits gibt es eine lange Liste von Erfolgen der Organisation,
Deswegen: Mich stört ein vorschnelles Radikal-Urteil.
Ich verkneifen mir zu sagen, was mich stört und bleibe bei meinem Urteil: erbärmlich.
Danke für den sehr informativen Beitrag
Man muss auch an seiner Glaubwürdigkeit arbeiten. 😉
Drei Raketenangriffe? Wie? Drei Raketen an zwei Tagen, und wie viel Raketen innerhalb eines Jahres?
Ich halte die bisherigen extrem negativen Kommentare für überzogen, da bin ich bei Sarah C. Die Leute sind nicht rund um die Uhr vor Ort und können nicht die vielen Raketenangriffe genau untersuchen. Es wurden wohl drei davon exakt dokumentiert, um daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.
@Rts
Bin auch auf deiner und@SarahC.’s Seite. Aber man ist schnell voreingenommen und traut dem ganzen nicht. Was ich wiederum auch verstehen kann.
Amnesty International klagt an und die Hisbollah lacht sich ins Fäustchen .
Hizbollah hat aufgehört zu lachen, ihre Reste dürften ziemlich froh sein am Leben geblieben zu sein,denn für all diese Gruppen ist die ganze Kampagne ziemlich den Bach runtergerauscht. Nicht einmal Teheran wagt momentan den Koffer auf zu reissen, nur die Huthi schicken ein paar Grüße, und mit denen wird Israel sich in nächster Zeit wohl etwas intensiver befassen.
Aber wie dem auch sei, es ist zumindest zähne knirschend ein Eingeständnis der Tatsache, daß nicht immer Israel den Buhmann stellt. SHALOM ALEJCHEM und frohe Weihnachten