Suche
Close this search box.

Al-Dschulani: Waffenstillstand mit Israel bleibt bestehen

Von Israelnetz

Syrien hält sich weiterhin an das Waffenstillstandsabkommen mit Israel aus dem Jahr 1974. Das sagte der syrische Rebellenführer Muhammad al-Dschulani am Samstag. Bei dem Pressetermin kritisierte er das Eindringen der israelischen Armee auf syrisches Territorium beziehungsweise in die Pufferzone als Verstöße gegen die Vereinbarung. Das Truppenentflechtungsabkommen entstand nach dem Jom-Kippur-Krieg von 1973. Formal befinden sich Israel und Syrien noch immer im Kriegszustand. Der Rebellenführer möchte sein Terror-Image ablegen und tritt mit seinem bürgerlichen Namen Ahmad al-Scharaa auf. (cs)

Schreiben Sie einen Kommentar

10 Antworten

  1. Al-Dschulani, Rebellenführer möchte sein Terror-Image ablegen und wir glauben ihm genauso wie wir glauben, die Erde ist eine Scheibe.

    15
    1. Na ja, Umkehr ist bei jedem möglich. Haben wir auch bei Paulus gesehen. Sehen wir heute bei manchen Palästinensern wie Tass Saada. Aber auch Taliban haben Versprechungen gemacht und heute sehen wir, es war alles gelogen. Es wird sich in der Zukunft zeigen, wie diese neue „Herrschaft“ für Syrien sein wird.

      Und Waffenstillstand ist das eine. Es wäre Zeit, Frieden zu schließen. Davon profitiert die gesamte Region.

      22
      1. Ja Christin, ein Friedensvertrag zwischen Israel und Syrien wäre wirklich ein Segen (und das Wort benutze ich eigentlich sehr ungerne) für beide Staaten und die gesamte Region.
        Allerdings bliebe der Zankapfel Golanhöhen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Israel die von ihm annektierten Teile an Syrien zurückgibt, zumal gerade beschlossen wurde, die Bevölkerung dort zu verdoppeln.
        Assad hat den gesamten Golan als Staatsgebiet beansprucht, ich bin gespannt, es bleibt abzuwarten, wie die neue Regierung Syriens das sieht.
        LG
        Agnes

        13
        1. Israel hat für den Frieden mit Ägypten den Sinai zurück gegeben. Dass Israel Land zurückgeben kann, haben sie bewiesen. Und ja, wir werden sehen, wie die neue Regierung Syriens sich aufstellt.

          7
  2. Vielleicht ist es sogar noch möglich, wenn auch nicht sehr wahrscheinlich, daß er sich sagt: ,,Okay,ich will Ruhe haben an der West- und
    Südwestgrenze, ich brauche Frieden, um das Land unter meine Kontrolle zu bringen. Also überlass ich den Yahud den gesamten Golan und habe dafür Ruhe und Zeit. Drusen und Alawiten haben dann ihren Willen und ich keine Scherereien. Später kann man den Golan immer noch als Verhandlungsmasse gegen umfangreiche Wiederaufbauhilfen einsetzen.
    Und noch später ist,weiß, vielleicht auch ein Friedensvertrag möglich.“
    Seine Gedankengänge könnten tatsächlich in die Richtung gehen, sofern er selber an der Macht bleibt und vor allem überlebt.
    Ist nur so eine Idee von mir………….SHALOM

    5
  3. Der Mann warnt mit aller gebotenen Vorsicht und kündigt an, dass er seinen Teil des Vertrages einhalten will. Es spielt keine Rolle, ob Sie ihn für glaubwürdig halten oder nicht. Seinen ‚Bluff‘ anzunehmen, würde Frieden bedeuten. Und wenn es ein „Bluff“ bleibt, haben wir es immer noch mit einem der stärksten armen der Welt zu tun, das die USA als Partner hat. Frieden ist das Risiko wert!!!

    Mit der Annexion des Golan bricht Israel einseitig diesen Vertrag.
    Landraub ist kein Rezept für Frieden!

    1
    1. Die Bewohner der Drusendörfer am Golan sind dadurch vorerst geschützt. Die Drusen haben es außerhalb Israels ja nicht leicht. Ob es sich um „Landraub“ handelt, das wird man sehen. Vielleicht gibt es dann einen Vertrag für die Anwesenheit der IDF. Vielleicht sogar auch einen Friedensvertrag mit Syrien. Da bliebe dann nur mehr der Libanon.

      2
  4. Shalom,-Agnes@-ich gebe Dir Recht mit dem Friedensvertrag zwischen Syrien und ISRAEL.Das wäre das beste.Aber es müsste auch eine spezielle Klausel darin geschrieben sein.Dies nennt man Nichtangriffspackt.Dies gäbe Israel eine gewisse Sicherheit.Israel braucht den Frieden mit Syrien unbedingt! Jerusalem

    5
  5. Könnte es sein, dass Syrien schlicht derzeit keine militärischen Kapazitäten hat, Israel anzugreifen ? Ich traue keinem Islamistenführer über den Weg. Heuchelei gehört zu ihren Handwerk.

    10
  6. Das, Antonia ist in der Tat der Fall, die IDF hat die militärischen Kapazitäten tatsächlich regelrecht zertrümmert.
    Aber was die Heuchelei der Islamistenführer betrifft……dieser hier könnte tatsächlich meinen, was er sagt,obwohl scharfes Misstrauen auch bei ihm angesagt ist. Aber…….an seinen Taten soll man ihn messen, und genau das wird Israel auch tun…………SHALOM ALEJCHEM

    5

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie mehr darüber, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Israelnetz-App installieren
und nichts mehr verpassen

So geht's:

1.  Auf „Teilen“ tippen
2. „Zum Home-Bildschirm“ wählen