Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
20 Antworten
Al-Dschulani, Rebellenführer möchte sein Terror-Image ablegen und wir glauben ihm genauso wie wir glauben, die Erde ist eine Scheibe.
Na ja, Umkehr ist bei jedem möglich. Haben wir auch bei Paulus gesehen. Sehen wir heute bei manchen Palästinensern wie Tass Saada. Aber auch Taliban haben Versprechungen gemacht und heute sehen wir, es war alles gelogen. Es wird sich in der Zukunft zeigen, wie diese neue „Herrschaft“ für Syrien sein wird.
Und Waffenstillstand ist das eine. Es wäre Zeit, Frieden zu schließen. Davon profitiert die gesamte Region.
Ja Christin, ein Friedensvertrag zwischen Israel und Syrien wäre wirklich ein Segen (und das Wort benutze ich eigentlich sehr ungerne) für beide Staaten und die gesamte Region.
Allerdings bliebe der Zankapfel Golanhöhen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Israel die von ihm annektierten Teile an Syrien zurückgibt, zumal gerade beschlossen wurde, die Bevölkerung dort zu verdoppeln.
Assad hat den gesamten Golan als Staatsgebiet beansprucht, ich bin gespannt, es bleibt abzuwarten, wie die neue Regierung Syriens das sieht.
LG
Agnes
Israel hat für den Frieden mit Ägypten den Sinai zurück gegeben. Dass Israel Land zurückgeben kann, haben sie bewiesen. Und ja, wir werden sehen, wie die neue Regierung Syriens sich aufstellt.
@Agnes (Frieden) Das geht mir genau so. Stillhalteabkommen wäre wohl der Ausdruck, der der Sache näher kommt.
Einmal Islamist – immer Islamist! Es kann verdeckt werden falls nötig.
Vielleicht ist es sogar noch möglich, wenn auch nicht sehr wahrscheinlich, daß er sich sagt: ,,Okay,ich will Ruhe haben an der West- und
Südwestgrenze, ich brauche Frieden, um das Land unter meine Kontrolle zu bringen. Also überlass ich den Yahud den gesamten Golan und habe dafür Ruhe und Zeit. Drusen und Alawiten haben dann ihren Willen und ich keine Scherereien. Später kann man den Golan immer noch als Verhandlungsmasse gegen umfangreiche Wiederaufbauhilfen einsetzen.
Und noch später ist,weiß, vielleicht auch ein Friedensvertrag möglich.“
Seine Gedankengänge könnten tatsächlich in die Richtung gehen, sofern er selber an der Macht bleibt und vor allem überlebt.
Ist nur so eine Idee von mir………….SHALOM
Der Mann warnt mit aller gebotenen Vorsicht und kündigt an, dass er seinen Teil des Vertrages einhalten will. Es spielt keine Rolle, ob Sie ihn für glaubwürdig halten oder nicht. Seinen ‚Bluff‘ anzunehmen, würde Frieden bedeuten. Und wenn es ein „Bluff“ bleibt, haben wir es immer noch mit einem der stärksten armen der Welt zu tun, das die USA als Partner hat. Frieden ist das Risiko wert!!!
Mit der Annexion des Golan bricht Israel einseitig diesen Vertrag.
Landraub ist kein Rezept für Frieden!
Die Bewohner der Drusendörfer am Golan sind dadurch vorerst geschützt. Die Drusen haben es außerhalb Israels ja nicht leicht. Ob es sich um „Landraub“ handelt, das wird man sehen. Vielleicht gibt es dann einen Vertrag für die Anwesenheit der IDF. Vielleicht sogar auch einen Friedensvertrag mit Syrien. Da bliebe dann nur mehr der Libanon.
Landraub kein Rezept für Frieden …. echt jetzt?
Pommern, Schlesien, Sudentenland, Elsaß-Lothringen, Nord-Schleswig, Eupen-Malmedy, Südtirol
kommt halt immer drauf an wer das Ganze zu Recht erklärt. Recht und Geschichte schreiben halt meist die Siefger …. nur leider bei Israel nicht.
Shalom,-Agnes@-ich gebe Dir Recht mit dem Friedensvertrag zwischen Syrien und ISRAEL.Das wäre das beste.Aber es müsste auch eine spezielle Klausel darin geschrieben sein.Dies nennt man Nichtangriffspackt.Dies gäbe Israel eine gewisse Sicherheit.Israel braucht den Frieden mit Syrien unbedingt! Jerusalem
@Jerusalem @Agnes
Auf Syrien kann man sich nicht verlassen und ein Friedensvertrag ist nichts wert.
Könnte es sein, dass Syrien schlicht derzeit keine militärischen Kapazitäten hat, Israel anzugreifen ? Ich traue keinem Islamistenführer über den Weg. Heuchelei gehört zu ihren Handwerk.
Das, Antonia ist in der Tat der Fall, die IDF hat die militärischen Kapazitäten tatsächlich regelrecht zertrümmert.
Aber was die Heuchelei der Islamistenführer betrifft……dieser hier könnte tatsächlich meinen, was er sagt,obwohl scharfes Misstrauen auch bei ihm angesagt ist. Aber…….an seinen Taten soll man ihn messen, und genau das wird Israel auch tun…………SHALOM ALEJCHEM
Da hat Du recht. Abwarten, aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste. Aber das wissen die Israelis besser als wir. Noch einmal werden sie sich nicht überraschen lassen.
„Der Rebellenführer möchte sein Terror-Image ablegen und tritt mit seinem bürgerlichen Namen Ahmad al-Scharaa auf.“
Dann hoffe ich, dass er nicht nur das Image ablegt, sondern er auch in Tat und Wahrheit zu seinem neuen Image steht. Die Frage steht im Raum: was denken seine Mitstreiter darüber? Und wollen diese auch ein neues Image – wie er? Wird er’s überleben oder wird er vom „Thron“ gestossen?
Das sind Fragen, die sich auch Verantwortungsträger in Israel stellen. Bis dahin heisst es Abwarten.
Es geht nicht um den Golan als solchen, das ist ein Märchen, sondern um die Waffenstillstandslinie von 1974. Lest bitte mal den Artikel in JNS, dort ist alles gut beschrieben.
Ich habe heute Jeremia 49 gelesen. Eine spannende Lektüre. Eine Prophetie über Damaskus, diese faszinierende Stadt. Auch über Elam (Iran) : Beide werden untergehen.
Mich verblüfft, dass „moderne Autoren“ so selten auf biblische Prophezeiungen zurück greifen. Hier ein Beispiel :
Der Sinaibund (2 Mose 19,5 und 6)
„Werdet ihr meiner Stimme gehorchen und meinen Bund halten, so sollt ihr mein Eigentum sein vor allen Völkern; denn die ganze Erde ist mein. Und ihr sollt mir ein Königreich von Priestern und ein heiliges Volk sein.“
Diese Verheißung konkretisiert nicht nur Israels Bestimmung.
Die Berufung Abrahams ist wirksam ohne Bedingung. Wer Israel segnet, wird von Gott gesegnet. Der Sinaibund ist jedoch an Gehorsam gebunden und wird erst wirksam, wenn Israel von Gott ein neues Herz erhält. Dann wird Israel ein heiliges Volk werden.
Wenn aber andererseits selbst die klugen Leute Israels nicht in der Lage sind, die Anzahl der Weisungen bei 2 Mose 20 richtig zu zählen, dann . . . .
Basis für Frieden wäre, dass zusammenlebt wer zusammenleben will.
Wie nach WK2 sollte es eine Neuordnung der Bevölkerungsverteilung geben (möglichst etwas netter als man das damals mit den Deutschen und den Polen gemacht hat):
Südlibanon, Judäa, Samaria, Gaza zu Israel – alle Christen und Drusen, die nicht unter Islamisten leben wollen dahin umsiedeln.
Nordlibanon an Syrien – alle Muslims, die nicht im jüdischen Staat leben wollen dahin umsiedeln.
Am Ende würden deutlich weniger Menschen migrieren als durch die Bürgerkriege in Syrien und Libanon geflohen sind. Es wären weniger Menschen als nach WK2
Beirut als Hauptstadt der autonomen israelischen Region der Drusen und Christen ….. könnte echt wieder eine tolle Metropole werden.