MÜNCHEN (inn) – Der israelische Außen- und Sicherheitspolitiker Amit Halevi (Likud) hat einen gemeinsamen Kampf gegen die Infrastruktur des islamistischen Terrors gefordert. Im Gespräch mit der Wochenzeitung „Jüdische Allgemeine“ zog er Parallelen zwischen dem Anschlagsversuch in München am Donnerstag und dem Terror der Hamas.
„Es ist der Islamismus, der zu solchen Taten führt“, sagte Halevi in dem Interview. „Und es ist in München wie in Gaza das gleiche Motiv der Menschen, die im Namen der Religion ihre totalitäre und barbarische Vision umsetzen wollen.“ Den Täter mit mutmaßlichem IS-Hintergrund und die Terroristen im Gazastreifen „eint diese radikale Ideologie, die darauf abzielt, das jüdische Volk und den Staat Israel zu zerstören. Und wir müssen gemeinsam dagegen kämpfen und diesen Terror überwinden“.
Am Donnerstagmorgen hatte ein 18-jähriger Österreicher mit bosnischen Wurzeln in der Nähe des israelischen Generalkonsulates in München mit einer Langwaffe das Feuer auf Polizisten eröffnet. Diese erschossen ihn. In der Nähe des Tatortes befinden sich auch das NS-Dokumentationszentrum und das Amerika-Haus. Der Vorfall ereignete sich am 52. Jahrestag des Attentats auf die israelische Mannschaft bei den Olympischen Spielen in München.
Der Täter, Emra I., war der österreichischen Polizei wegen ideologischer Nähe zur Terrorvereinigung Islamischer Staat bekannt. Laut der österreichischen Nachrichtenagentur APA bestand gegen ihn auch der Verdacht, Propaganda für ein terroristisches islamistisches Bündnis in Syrien (HST) zu verbreiten. Gegen ihn wurde ein Waffenverbot verhängt. Seit April 2023 trat er nicht mehr polizeilich in Erscheinung. Die Zentralstelle zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus übernahm nach dem Anschlagsversuch federführend die Ermittlungen.
Söder lobt „gutes Zusammenspiel von Polizei und Bevölkerung“
Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder (CSU) erklärte nach dem Vorfall: „In München wurde heute der Atem angehalten. Zum Glück sind bei dem schlimmen Angriff vor dem israelischen Generalkonsulat keine Unschuldigen verletzt worden. Die Sicherheitsarchitektur hat funktioniert. Das ist dem guten Zusammenspiel von Polizei und Bevölkerung zu verdanken.“
Söder und Innenminister Joachim Herrmann (CSU) dankten der Polizei München für „ihr beherztes, entschlossenes und professionelles Einschreiten“ – und der Bevölkerung für die schnelle Unterstützung der Sicherheitsbehörden.
„Es gibt einen schlimmen Verdacht zum Motiv des Täters am Jahrestag des Olympia-Attentats von 1972. Wir erneuern unser Schutzversprechen: Der Schutz jüdischen Lebens und der Schutz von Land und Leuten haben für uns Priorität. Jüdische Einrichtungen werden in Bayern ganz besonders geschützt. Wir werden unsere Freiheit entschlossen verteidigen“, ergänzte der Ministerpräsident
Herrmann: Umfassendere Vorratsdatenspeicherung nötig
Innenminister Herrmann teilte mit, seine Regierung werde mögliche Präventionskonzepte prüfen. Dies solle es ermöglichen, Fälle von Radikalisierungen schneller zu erkennen. Eine umfassendere Vorratsdatenspeicherung sei nötig, um Kontakte des Täters ermitteln zu können.
Auch Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) dankte den Einsatzkräften. Auf der Plattform X fügte er an: „Ich sage es ganz deutlich: Antisemitismus und Islamismus haben bei uns keinen Platz.“ Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) versicherte: „Der Schutz israelischer Einrichtungen hat oberste Priorität.“
Folgen Sie uns auf Facebook und X!
Melden Sie sich für den Newsletter an!
Der Terrorismusforscher Peter Neumann vom „Kings College“ in London wiederholte auf X eine von ihm schon früher erhobene Forderung: Nötig sei eine europäische Gefährderdatei, die Polizeibehörden in ganz Europa zugänglich gemacht werde.
Der israelische Botschafter in Berlin, Ron Prosor, dankte Faeser und bayerischen Politikern für den Schutz. Die Ereignisse in München zeigten: „Islamisten bedrohen uns alle. Sie interpretieren falsch verstandene Toleranz als Schwäche. Wir müssen jetzt alles tun, um den Islamismus wirksam zu bekämpfen. Die Hassprediger im Hintergrund müssen spüren, dass wir sie sehen. Wer 18-Jährige zum Terrorismus anstiftet, darf nicht ungestraft davonkommen. Sonst bleibt die Gefahr für die offene Gesellschaft bestehen.“ (eh)
33 Antworten
Einen ganz besonderen Dank zur Münchner Polizei.
Ja, und auch Dank den aufmerksamen Zeugen. Zur Forderung von Peter Neumann : eine internationale Gefährderdatei sollte eigentlich selbstverständlich sein . Die europäischen Länder müssen da zusammenarbeiten, Terroristen halten sich nicht an Grenzen. Wahrscheinlich heulen dann die Datenschützer auf, aber, wie man im Norden sagt, wat mut dat mut.
Auch von mir Danke an die Polizei in München. In Bayern ist der liebe Gott zu Hause, und es ist ein Zeichen, dass es gut ausgegangen ist.
Doch wir dürfen nicht zum Alltag übergehen, die CSU alleine kann in Deutschland nichts ändern, wir brauchen eine GROKO, eine neue Sicheriheitsstruktur, Abschiebungen von Kriminellen und eine ReligionEN-Verständigung.
Israelis fordern einen wirksameren Kampf gegen Islamismus. Und das tut die Regierung, indem 100.000 Moslems jedes Jahr nach Deutschland dazukommen. Ist das nichts?
Alberto,
wieder einmal scheint ein Update notwendig.
„100.000 Moslems jedes Jahr nach Deutschland“.
Wolltest Du „jeden Monat“ schreiben.
Oder bezogest Du Dich auf irgendwelche Zahlen
aus den Neunzigern ?
EJ
@EJ
Im Jahr 2023 wurden in Deutschland 93.158 Fälle der unerlaubten Einreise gemäß dem entsprechenden Paragraphen des Aufenthaltsgesetzes polizeilich erfasst und dazu kommt eine Dunkelziffer: Balkanroute, Belarus. Meine Ehefrau und ich selbst haben Statistik in den besten Universitäten studiert.
Niemand kann die jüdischen Menschen hier umfassend schützen, das kann nur der allmächtige Gott, der sein Volk liebt.
Dank der Polizei für ihren mutigen Einsatz!
Prosor hat Recht, die Islamisten bedrohen uns alle. Wer versteht das besser als er? Umso besser, dass Bayern klare Kante zeigt für Israel eintritt und das Schutzversprechen für die Juden erneuert. Die Polizei hat richtig schnell agiert. Und Söder ist mir sehr sympathisch. Aber eine Groko sehe ich noch nicht. Die SPD ist tot bis nächstes Jahr. Hoffentlich sagt Frau Espen nicht wieder, aus dem „Vorfall könne man nichts lernen“.🙄
Bloß nicht wieder GroKo a la Merkel. Die SPD muss weg. Sie bedient nur noch die Migranten mit immer mehr Sozialleistungen, damit sie von denen gewählt wird. Wir müssen endlich wieder ein Land werden, in dem die Leistungsträger entlastet werden. Denn nach Belgien ist Deutschland hat EU Land mit den höchsten Abgaben.
Der beste und einzig-dauerhafte Schutz für jüdische Einrichtungen in Deutschland ist eine konsequente Reduzierung der muslimischen Bevölkerung von 4,5 Mio. auf unter 100.000 Muslime durch eine konsequente Ausreiseverpflichtung und die 100.000 die noch in Deutschland bleiben dürfen, die dürfen auch nur mehr aus den bestausgebildeten Spitzenfachkräften bestehen! Die Fehler der SPD, der Grünen und von Angela Merkel können nur mehr auf diese Weise gelöst werden!
Das ist die einzige Lösung und NUR mit der AfD umzusetzen!
John W.
Also die AFD halte ich für gar nicht gut. Diese Partei möchte gerne das klassische „Mutter/Frauenbild. Schön zu Hause bleiben,Kinder hüten und die Eltern pflegen. Ist erstmal kein „Muss“. Schön,aber kann ja dann noch kommen. Und was ist,wenn die Muslime dann weg sind? Was ist mit Umweltschutz? Es gibt ja bei denen keine Klimakrise. Und vieles mehr. Was ist mit der Wirtschaft? Haben die sich dazu mal geäußert? Ne, das muss auch anders gehen. Ich will die hier nicht!
Manu, das Mutter/ Frauenbild wie Sie´s beschreiben, währe aber das Biblische.
@JSR
Ich weiß, was du meinst. Ich meine aber, es wird von dieser Partei gewünscht,recht viele Kinder zu bekommen. Musst mal in deren Liste gucken. Und wozu? Doch nicht,weil die so christlich sind! Das Biblische Bild der Frau ist für mich etwas anderes. Und das wäre ja dann meine freie Entscheidung. Verstehst du,was ich meine? Was kommt dann später? Mutterkreuz für viele Kinder? Und wenn alle Muslime weg sind,wer ist dann dran? Ne, die haben nix gutes im Sinn! Anders als die Bibel.
@ Manu, Entschuldigung, wollte dich nicht ärgern. Und jetzt nicht gegen Dich, aber meine Meinung zu den Muslimen, das Rad ist nicht mehr zurückzudrehen, alle rausschmeissen ist völlig unmöglich. Wir brauchen eine konsequente Strafverfolgung religiöss extremistischer Delikte. Die Erziehung von Migrantenkindern in freiheitlich tolerantem Denken und es darf nicht nur auf die Befindlichkeiten der Moslems Rücksicht genommen werden, sondern auch die Gefühle der übrigen Gesellschaft sind von ihnen zu achten.
@Manu: Ja das sagt die deutsche Bevölkerung ja gerade laut: Die AfD ist gewünscht und die islamistischen Gefährder müssen raus aus Europa und zwar mit allen notwendigen Mitteln!
@John W.
Ja,die Gefährder müssen raus,richtig. Aber nicht mit dieser Partei. Wer kommt dann dran,wenn die Gefährder weg sind? Schwule? Lesben? Schwarze? Andersdenkende überhaupt?
@Manu: Wie kommen sie darauf, dass wenn die Gefährder weg sind andere „dran kommen“??
Die von ihnen getägtigte Aufzählung ist an sich schon deshalb falsch, weil sie entweder vergessen zu haben oder nicht zu wissen scheinen, dass die Bundesparteivorsitzende der AfD Alice Weidel SELBST in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung ist und zwar mit einer Person der „People of Color“ also ist es vollkommen abwegig zu glauben dass diese Gruppen dann Befürchtungen vor irgendwelchen Nachteilen haben müssen wenn die AfD regiert!
Und mit Glauben haben sie es auch nicht. Im Moment gibt es Bestrebungen in den pol. Parteien die Staatsleistungen an die Kirche zu beenden. Man geht von 2026 bis 2028 aus, je nachdem wem man zuhört. Aber sie sind sich einig und auch die Kirchen haben kein Problem damit. Es geht dabei noch um eine hohe „Abfindung“, die im Raum steht. Auch hier sind sich die Parteien einig, dass die kommen soll.
Mit einer Ausnahme, der AfD. Die wollen die „Abfindung“ nicht. Es hört einfach auf und gut ist. Wenn die AfD bereits bei christlichen Fragen so handelt, warum sollte sie dann hinter den Juden stehen? Ich glaube, da ist bei manchen auch der Wunsch die Realität.
@Christin
Genau das ist meine Meinung! Was kommt danach? Welche Ideologien haben die wirklich? Mit Glauben und biblischer Lebensart hat das nichts zu tun.
Sie machen Parteiwerbung.
Ich erinnere an mehrere Großdemos in Städten unter dem Motto: „Nie wieder“
Nie wieder Rassismus und Antisemitismus, Nie wieder Vertreibungen analog Nazi-DE.
Was ist der Unterschied zu Vertreibung od. zu „konsequenter“ Ausreiseverpflichtung? Wird die Missachtung einer Ausr.-Verpflichtung dann strafbewehrt?
Was glauben Sie, um wie viele Millionen das dt. Bruttosozialprodukt (Steuern, Zinsen, angespartes Rentenprodukt usw.) sinken würde und was wäre, wenn 4,5 Mill. arbeitende Muslime in DE ihre kleinen, mittleren u. größere Vermögen sofort von den Banken abzögen? Wenn sie plötzl. keine Konsumenten mehr wären?
Über dieses Zahlenspiel existiert eine Studie, die davor warnt.
Wie viele Arbeitsplätze in der Pflege, Müllentsorgung, Reinigung od. anderen Produktionsstätten (Schiffswerften, Autobänder, Stahlerzeugung, Schlachtereien, Gastronomie, Landwirtschaft) würden verloren gehen, die dt. AN nicht mehr bedienen wollen?
Die Annahme, 4,5 Millionen Muslime und Muslimminen würden nur rumlungern u. sich nur pampern lassen, ist wirtschaftlich falsch u. das weiß selbst Lindner.
Meine Ehefrau, sie hat die besten Universitäten besucht, meint: Mit der Zuwanderung stirbt langsam das alte Europa, die europäische Kultur. Ohne Zuwanderung wäre Europa demografisch schon tot und begraben.
Zuwanderung ja, aber mit klaren Zielen. Beispiel: Krankenschwestern aus Vietnam nach GER i.O., aber eben KEINE Afghanen etc… Viele in Europa haben zu wenig Ahnung von der Gefahr der Arabischen Migration.
@Brigitte:
Ich muss für die AfD KEINE Wahlwerbung machen, das machen bereits die anderen Parteien der Ampelregierung sowie die von denen mitverursachten Vorfälle wie in Solingen und München!
Die Menschen wollen keine Gefährdung durch islamistische Gefährder mehr!
Ihre Frage nach dem Unterschied zwischen zu „Vertreibung“ und „konsequenter Ausreiseverpflichtung“ ist offen gesagt etwas unangebracht, denn sie sollten den Unterschied durch den Geschichtsunterricht kennen!
Bei einer „Vertreibung“ kommen es zu einem ungesetzlichen Aufenthaltswechsel unter Missachtung der Menschenwürde, während es bei einer „Ausreiseverpflichtung“ sich um eine demokratisch-rechtsstaatlich legitimierte Ausreisemaßnahme handelt bei der die Menschenwürde bestmöglich gewahrt wird! Selbstverständlich ist so eine Ausreiseverpflichtung vollkommen in Ordnung in einer Demokratie!
Bei den von ihnen genannten zahlen und Studien haben sie leider nicht bedacht, dass durch die Ausreise eines Großteils der genannten Glaubensgemeinschaft es zu einem signifikaten Rückgang der Belastung des Sozialsystems kommt, auch das Gesundheitssystem würde entlastet werden und die Wohnungsnot wäre auch kein Thema mehr durch die vielen freigewordenen Wohnungen!
Auch die genannten Zahlen des angeblich abgezogenen Geldes entsprechen nicht den Tatsachen, denn die 5,8 BILLIONEN Euro die erst vor kurzem von Wissenschaftlern als Schadenssumme durch die Migration genannt wurden müssten von den Ausreiseverpflichteten mit ihrem Vermögen beglichen werden! Am Ende würde Deutschland finanziell besser darstehen als jemals zuvor!
@John Wilkerson
Diese Migranten sind sicherlich die falschen, siehe Bahnhof Budapest Keleti 2015, aber ohne Migranten wäre Deutschland ein Altersheim. Die AfD möchte mehr deutsche Kinder, aber die Deutschen wollen keine Kinder, sie wollen das Leben genießen.
Es geht nicht darum lauter Muslime abzuschieben. Sondern in erster Linie die Intensivtäter, Schwerkriminellen, Vergewaltiger und Islamisten. Aber leider klappt noch nicht einmal das. Die Afghanen, die kürzlich deswegen nach Afghanistan abgeschoben wurden, sogar mit 1000€ “ Starthilfe“ haben die Taliban nicht etwa dort eingesperrt, sondern gleich wieder auf freien Fuss gesetzt. Da sie deren Straftaten nicht für relevant hielten.
So laufen Deals mit islamistischen Terroristen
@ Wilkerson,
auch wenn Sie, was mir für die Entwicklung dieser Seite nicht untypisch zu sein scheint, schon 20 zustimmende Leser fanden. Ihre Forderung ist einfach Schmonzes.
Sie wissen schon, dass die Bundesrepublik ein Rechtsstaat ist ? Da kann man eine Minderheit nicht so einfach von 4.500.00 auf 100.000 reduzieren. Findet sich übrigens auch bei der von Ihnen präferierten AfD so nicht.
Und, ach so: Ich bin nachdrücklich gegen eine zunehmende Islamisierung Deutschlands. Nur bitte legal, und nicht mit solchem rechts-aussen- Parolen.
@EJ: Die Anzahl der zustimmenden Leserinnen und Leser ist ein Zeichen dafür dass viele Menschen bereits erkannt haben, dass es so nicht mehr weitergehen kann und es für die Sicherheit und Stabilität Deutschlands und Europas man schwere und tiefgreifende Entscheidungen wird treffen müssen!
Was ihre konkrete Kritik betrifft, muss ich sie korrigieren denn das von mir aufgezeigte Modell ist sicher kein „Schmonzes“ sondern eine unvermeidliche Maßnahme die alternativlos im Angesicht der Sicherheitsrisiken ist, mit denen wir mittlerweile täglich konfrontiert sind!
Selbstverständlich kann man JEDES Gesetz inkl. dem Grundgesetz jederzeit novellieren und somit aktualisieren und damit ist es auch jederzeit möglich Personen die ein potentielles Sicherheitsrisiko für die nationale Sicherheit darstellen, in einem rechtsstaatlich-konformen Verfahren (falls vorhanden) die Staatsbürgerschaft entziehen (notfalls auch unter Akzeptanz einer etwaigen Staatenlosigkeit, ja ich weiß das ist „angeblich“ rechtlich nicht möglich aber auch da verweise ich auf die Änderungsmöglichkeit von jeglichen Gesetzen) und diese Personen dann des Landes zu verweisen!
Es ist NUR der politische Wille notwendig!
Es freut mich natürlich sehr, wenn sie sagen, dass auch sie gegen die Islamisierung sind, allerdings werden sie dann zwangsläufig (wenn sie es wirklich ehrlich meinen) um eine Stimme für die AfD nicht herumkommen, denn die SPD hat das Problem mit dem fehlerhaften Gastarbeiterplans ausgelöst (SPD-Ex-Kanzler Schmidt hat das mehrfach als schweren Fehler bezeichnet) und die anderen Partei haben es geduldet!
Nachtrag: Die Grünen sind natürlich auch nicht mein Ding! Die sind auch fatal! Genau wie BSW. Tja,viel bleibt wirklich nicht mehr.
Ich lebe in Bayern und bin froh, dass wir hier noch keine Zustände wie in NRW oder Berlin haben. Wobei sich München leider diesbezüglich nur negativ entwickelt hat. Ich hoffe 2025 alle Linken fliegen aus der Bundesregierung. Sonst geht es nur noch weiter bergab, wirtschaftlich genauso wie mit dieser katastrophalen Migrationspolitik.
@JSR
Nein, du hast mich nicht geärgert,alles gut!😉 Das hat nur etwas merkwürdig geklungen. Ich bin keine Emanze oder so.😂 Aber die AFD ist für mich keine Option. Ansonsten bin ich mit dir auf einer Linie. Es muss doch irgendeiner anderen Partei mal möglich sein, strenger durchzugreifen. In München ging es doch auch. Und sicher wäre ich auch damals gerne länger zu Hause geblieben, um mich um Familie zu kümmern. Mein Sohn hatte die Zeit genossen,als ich zu Hause war. Das sagt er heute,da ist er 32 Jahre. Aber leider ist das dann immer eine finanzielle Sache, und ich musste dann arbeiten. Ist ja auch ok. Und nebenher hatte ich mich dann auch um meine Mutter in der Nebenwohnung gekümmert. 14 Jahre lang. Also,alles gut,bis auf besagte Partei! Gruß Manu
@ John Wilkerson
Selbstverständlich betreiben Sie unverheuchelt AfD-Parteiwerbung!
Schon Wahlsiege bei den Landesparlamenten um 30% sind schon zu viel.
Habe Sie nachgelesen, Sie vermeiden „Vertreibung“ und sprachen am 7.9. von konsequenter Reduzierung, wobei dieser Begriff zusammengefasst an seinem Ende „alternativlos“ bedeutet und wiederholt sich in konsequenter Ausreiseverpflichtung.
Ihr Zitat: „Selbstverständlich ist so eine Ausreiseverpflichtung vollkommen in Ordnung in einer Demokratie“
Bilden Sie sich nicht ein, die AfD könnte so viel Einfluss auf die dt. Demokratie nehmen! Denn dann wäre sie keine mehr!
Ich gehe klar davon aus, dass Sie den rechtsextremistischen Höcke präferieren; ob Sie sich seiner alten SA-Forderung „Alles für Deutschland“ öffentlich anschließen, behaupte ich öffentlich nicht, denn dieser wurde am 1.7.2024 vom Landgericht Halle erneuert dafür verurteilt.
Ich wage zu behaupten: Wer eine konsequente Reduzierung fordert und, wie Sie meinten, DE würde am Ende finanziell besser dastehen, könnte das Ähnliche fordern. Könnte!
Ich glaube nicht, dass die Gesellschaft 2024 den Fehler 1930-1945 wiederholen wird oder möchte.
Das Monster Hitler hat in seiner ersten Rede 1925 auch nicht – so klar – von Vertreibung der Juden gesprochen.
Er forderte eine konsequente Vernichtung von Kommunisten und Bolschwiken, und damit das gedankliche Samenkorn überhaupt von Vertreibung gelegt. Die ist erst 5 Jahre später mit der „konsequenten, (alternativlosen?)“ jüdischen Vertreibung erfolgt.
@Brigitte
Ich muss Ihnen jetzt echt mal beipflichten! Wenn Herr Wilkerson meint Frau Weidel lebt in einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft,sagt das auch wenig. Das Ziel dieser Partei ist unter anderem gleichgeschlechtlichen Partnern keine Kinder als Pflege/Adoptivkinder zu geben. Nur Mutter,Vater,Kind. Wie man das jetzt für sich selbst empfindet ist eine andere Sache. Aber,es gibt so viele Kinder,die dringend ein sicheres und behütetes Leben brauchen. Die aus solch schlechten Verhältnissen kommen. Und auch das mit der plötzlich gelösten Wohnungsnot. So fängt das nämlich an. Das ist genau das,was ich ihm zu verstehen geben wollte. Auch die Art und Weise,wie er das schreibt. Ziemlich radikal. Zu einem anderen Bericht schreibt er,Israel müsse von jedem Palästinenser eine DNA -Analyse machen. Ich weiß nicht, ob er hier in DE es auch gerne hätte,wenn man von ihm eine DNA-Analyse haben wollte. Er könnte ja mal straffällig werden. Also toll finde ich das wirklich nicht, was er so schreibt. Eher beängstigend.
@ manu, danke, bei mir angekommen.
Bei Weidel scheint’s mir so zu sein, dass die afd da gar nicht anders argumentieren kann. Mit dem Programm der afd hatte ich mich nicht so im Detail befasst u. als Gauland mit der „Fliegenschiß-Debatte“ anfing, war es schon vorbei. Aber sicher ist deren Verachtung f. alles, was nicht bio-deutsch ist und darauf laufen alle Kommentare von Wilkenson ja hinaus.
…von jedem Palästinenser eine DNA -Analyse machen… – das, Manu, ist für mich völliges „weißes Herrendenken“ das einfach nicht aufhören wird, es sei denn, WIR verbieten es uns.
Weidel soll mit ihrer Partnerin ja ein gutes Verhältnis mit ihren gemeinsamen Kindern haben: geht doch! Aber die gesetzliche Debatte mit Pflege/Adoptivkindern ist ja mittlerweile ausgestanden u. nicht weiter tabuisiert. Ich würde mir wünschen, dass Wohlstand so ausgeglichen ist, damit Kinder nicht die ersten Lebensjahre in Krabbelgruppen mit ÖffnungszeitenKrampf verbringen müssen.
Nebenbei: ich habe in meinem berufl. Leben so viele wunderbare ausländische junge kluge wissbegierige Menschen kennen gelernt, damit mir jede Verachtung für Ausländer so richtig, richtig fremd ist – lieber Himmel, so viel Kapital für jedes Land!
Und in Palästina wird es vielfach zerschossen ohne je richtig gelebt zu haben.