BERLIN (inn) – Der Bundestag hat am Donnerstagabend über ein Waffenembargo gegen Israel diskutiert. Hintergrund war ein entsprechender Antrag der Gruppe des „Bündnisses Sahra Wagenknecht“ (BSW), das mit zehn Abgeordneten im Parlament vertreten ist. Sevim Dagdelen, Rednerin des BSW, warf der Bundesregierung „Komplizenschaft“ mit der Kriegsführung Israels im Gazastreifen vor.
Die Bundesregierung liefere „skrupellos“ Waffen an Israel trotz eines „Feldzugs der israelischen Armee“, der „geprägt ist von Kriegsverbrechen“. Dagdelen betonte zu Beginn ihrer Rede zwar, dass Israel ein Recht auf Selbstverteidigung nach dem „verbrecherischen Angriff der Hamas“ habe. Allerdings habe die „rücksichtslose Kriegsführung“ Israels „mit Selbstverteidigung leider nichts mehr zu tun“.
Laschet: „Keine Empathie für Opfer“
Unterstützung erhielt das BSW von der Gruppe der Linken, von der sich die Wagenknecht-Gruppe im Oktober abgespalten hatte. Deren Rednerin Nicole Gohlke behauptete, es gebe derzeit „wenig schlimmere Orte auf der Welt“ als den Gazastreifen. Der Krieg in der Küstenenklave sei mehr als Selbstverteidigung: „Es ist die kollektive Bestrafung von zehntausenden Unschuldigen.“ Man solle an der Seite derer in Israel stehen, „die den Kriegsdienst verweigern“.
Scharfe Kritik erhielt der BSW-Antrag von Armin Laschet (CDU). Er stellte den Antrag in eine Reihe mit der Entscheidung der Wagenknecht-Abgeordneten, in dieser Woche die Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskij im Bundestag zu boykottieren: „Sie sind eine Partei, die in dieser weltpolitischen Lage keine Empathie für Opfer von auswärtiger Aggression, von Menschenrechtsverletzungen, von Vergewaltigung von Frauen aufbringt!“ Laschet stellte auch die Frage, wie Israel sich denn verteidigen und die Geiseln befreien solle ohne Waffen.
Für die FDP warf Alexander Müller ein, die israelische Armee würde „niemals absichtlich auf Zivilisten, auf Frauen oder Kinder einwirken, wenn es sich vermeiden lässt“. Das BSW rufe den am Boden liegenden Opfern zu, sich nicht zu wehren. Allerdings sprach auch Müller von einem „Störgefühl“ mit Blick auf das militärische Vorgehen von Israels Premierminister Benjamin Netanjahu. Auch die Redner von SPD, Grünen und AfD fanden kritische Worte zur israelischen Kriegsführung.
„Gibt Umdenken in der Bundesregierung“
Der Sozialdemokrat Frank Schwabe erklärte, man kritisiere die israelische Regierung, wenn militärisches Handeln „vollkommen unverhältnismäßig“ sei. Die militärische Unterstützung Israels sei aber grundsätzlich notwendig: „Wenn wir das nicht machen würden, würde der israelische Staat in dieser Region nicht überleben können.“ Ähnlich argumentierte auch AfD-Redner Joachim Wundrak.
Unterdessen wies Deborah Düring von den Grünen darauf hin, dass seit Januar die deutschen Ausfuhrgenehmigungen zurückgegangen seien: „Das Umdenken in der Bundesregierung gibt es also durchaus.“ Am Ende der gut 25-minütigen Debatte wurde der Antrag nicht inhaltlich abgestimmt, sondern zur weiteren Behandlung an Ausschüsse überwiesen. (ser)
39 Responses
Linke! Wie kann man solche nur wählen?
Richtig ist, BRD Politiker fallen um, wenn es um Israel geht. Besonders die Aussenministerin, die bereits, lt. ihrem Lebenslauf, UNRWA, also Hamas, unterstützte. Sie prüfte damals wohl zu wenig nach, wie heute Millionen fließen.
Israel kann sich nur auf sich selbst und den EWIGEN verlassen.
Schande teils Deutsche Politik. Bevölkerung: Erwachter Antisemitismus und Polit. Islam.
Vom Thema ab, gehört aber zur deutschen Politik mit Unfähigkeit. Umweltministerium, gestern in den Nachrichten, gab Milliarden an arme Länder. Leider kam es nicht an. Die Klimaschutzzonen sind provisorische Bretterbuden. Ebenso ist es mit Geldern zur PA/ Abbas, zur UNRWA. Ungeprüft.
Meine persönliche Ansicht: Waffen zur Ukraine.
Sie können nicht gegen Russia gewinnen.
Waffen nach Israel? Sie müssen Hamas vernichten und kämpfen letztendlich gegen die ganze Welt. Aus Zivilen in Gaza wurden teils Terroristen. Aus Kindern in Gaza wurden Terroristen. BRD Politiker und EU sind blind. Wahrscheinlich wollen einige schon am Wiederaufbau verdienen.
Die einzige halbwegs israelfreundliche Fraktion im Bundestag ist die AfD.
Armin Laschet wäre ein viel besserer Bundeskanzler geworden als Olaf Scholz !
Die Sahra Wagenknecht-Partei zeigt nun ihr offenes Gesicht. Daniel Goldhagen hat geschrieben, dass alle Nicht-Sozialistischen Parteien ein antisemitisches Programm hatten – im Gegensatz zur damaligen SPD mit August Bebel. Heute haben auch fast alle Parteien ein Israel-feindliches Weltbild, die Ampel kämpft NICHT gegen den Antisemitismus auf deutschen Straßen, Deutschland fördert den Iran und UNRWA, nur in der CDU/CSU gibt es noch viele Menschen, die ein Herz für Israel haben.
Deutschland ist das Volk der Judenhasser und Mörder, seit 1096, seit Beginn der ersten Kreuzzüge.
Und dass Israel von Hisbollah und Hamas bombardiert wird, dass geht in deutsche Hirne selten rein, insbesondere nicht bei Sarah Wagenknecht.
Ich würde dir unterstellen, dass du Antisemitismus bewusst oder unbewusst als Argument für deine Wunschpartei nutzt. Was passiert ist schrecklich, nutze es nicht aus.
Wunschpartei ?! Es gibt viele Wünsche, die ich habe, aber Wunschparteien ist etwas Anderes.
Es ist nur so, dass in unserem Land Vieles politisch daneben läuft, und bei mir ist anhand der Äußerungen deutlich geworden, dass die CDU/CSU die einzige Hoffnung neben Teilen der FDP auf ein Israel-freundliches Deutschland darstellt. Leider ! Ich selbst bin parteilos und habe Ende der 90er Jahre in der SPD vor Gerhard Schröder gewarnt. Ich bin GEGEN Gerhard Schröder und Olaf Scholz, beide sind GEGEN den lieben Gott und GEGEN Israel. Sarah Wagenknecht ist nur noch schlimmer.
Italien ist viel besser, selbst die „rechte“ Meloni ist Israel-freundlich, hier in GER ist fast alles im Bundestag GEGEN Israel, außer der CDU/CSU. Diese sind ja auch nicht am Regieren…!
@Martin Sechting
Danke
Israel-freundlich bedeutet nicht, alles super zu finden was die Israelische Regierung & ihre idf da treibt.
Man kann kritisieren ohne feindlich gesinnt zu sein.
Meine Güte. Sag doch ehrlich, dass du gegen Israel bist. Und jede israelische Regierung, die sich von Hamas, Iran, der EU und UNO nicht alles gefallen lässt, nicht gut findest.
Lieber Martin, bitte verurteile nicht alle Deutschen so pauschal, denn ich bin auch eine.
Und mir ist jeglicher Antisemitismus zutiefst fremd. Zudem stehe ich an der Seite Israels.
Und zu Wagenknecht: Sie lehnt sowohl die militärische Unterstützung der Ukraine, als auch Israels ab. Glaubt an Frieden mit Putin. Und wie alle Linken gehört auch sie zu den pro- palästinensischen Unterstützern. Aber die letzte EU Wahl hat eine Mehrheit für die Union ergeben, während alle anderen Verluste eingefahren haben. Und die AfD, dazu sage ich nichts mehr.
Zu israelfreundlich ist die AfD. Nicht wahr. Lieber pro muslimische Merkel CDU wählen? Nicht wahr?
Diese Israelhasserin kennen wir gut: Rede von Shimon Peres im Bundestag 2010, Sarah Wagenknecht blieb demonstrativ sitzen.
SW hat einen iranischen Vater.Vielleicht ist das mit ein Grund.
Sevim Dagdelen (und BSW) warum fordern Sie nicht die Hamas dazu auf, alle Geiseln freizugeben, die Waffen abzulegen und sich zu ergeben. Dann müsste Israel auch keine Waffen im Gazastreifen einsetzen. Zugleich könnten Sie das gleiche auch von der Hisbollah sowie vom Iran fordern. Aber Sie wissen schon, es wird keiner auf Sie hören. Also bleibt Israel nichts anderes übrig, als diesen kriegstreibenden, terroristischen Banden mit Waffengewalt entgegenzutreten – zivile Opfer kann die IDF nicht verhindern, trotz grösster Sorgfalt.
Nicole Gohlke fiel leider in der jüngsten Vergangenheit durch ihre judenhassenden Sozialmedienposts auf. Wundert also nicht, dass sie auch im Bundestag so auftritt.
Was die Linken angeht, erinnern wir uns an die drei Bundestagsabgeordneten der Linkspartei, die auf der Mavi Marmara waren. Einem Terroristenschiff, aber das hat die drei nicht gestört.
Die Linken haben ein gestörtes Verhältnis zu Israel. Wer zu Waffenboykott aufruft, sollte auch zu Waffenboykott für die Hamas und Hisbollah aufrufen. Im übrigen habe ich von der Linkspartei noch nichts gehört, dass sie für die Geiselbefreiung sind.
Ich glaube, dass Deutschland am wenigsten das Recht hat ,Israel zu kritisieren.,am wenigstens die ParteienBSW u. AfD
Gottseidank gibt es auch noch Armin Laschet, der die richtige Antwort gibt auf die irregeleiteten Gedanken
der BSW-Rednerin Dagdelen u.a. Die Welt spielt verrückt. UN, UNRWA einige europäische Länder und leider
auch Deutschland sind nicht ausgenommen. Wieso werden die Palästinenser noch so üppig unterstützt.
Das Geld fließt der Hamas zu. Ein Großteil der Palästinenser sympathisiert mit der Hamas.
Es gibt noch eine deutsche Linke die von einen projüdischen, proisraelischen Herzschlag angetrieben wird. Ihr Forum ist u.a. das Magazin ‚Konkret‘. Es ist aber leider wahr, das die neue Wagenknecht Partei sich in ihrer ‚Israelkritik‘ nicht wesentlich von anderen deutschen Parteien unterscheidet-im Gegenteil.
Inzwischen ist bei vielen Leuten das Attentat am 7.10.2023 zweitrangig. „Das waren ja nur so und soviel Tot“ Gaza muss wieder endgültig unter vollständiger Kontrolle Israels stehen. Ägypten wollte ja nur den Sinai aber nicht dieses Stückchen Gebiet zurücknehmen. Im übrigen ist die zwei Staaten Lösung bereits 1948 zwischen Jordanien und Israel erfolgt. Einen Staat und erst ein Volk namens Palästinenser hat es nie gegeben. Wer das Gegenteil erzählt, ist schlichtweg dumm und hat im Geschichtsunterricht gefehlt.
Es gibt vermutlich nur wenige echte Zivilisten in Gaza.
Gaza wird von grossen Clans dominiert und diese unterstützen die Hamas und andere Terrororganisationen.
Aus diesem Grund werden die Geisseln oft in normalen Häusern versteckt und kein Zivilist verrät den Aufenthaltsort. Die Clans halten zusammen und viele Mitglieder gehören zu den Terroristen.
Das macht alles extrem schwierig.
Nun fällt die Maske des BSW und der Kommunistin Sahra Wagenknecht: In ihren Reden kritisiert sie die unkontrollierte und illegale Migration islamistischer Israelhasser und klagt, Juden seien deshalb in Deutschland nicht mehr sicher. ABER: Nun gab es zwei (!) Anträge der CDU/CSU, die scharfe Änderungen und Abschiebungen forderten. Die Ampelparteien, die Linke UND das geschlossene BSW haben beim ersten Antrag dagegen gestimmt und BSW bekam kräftige Kritik. Beim zweiten Antrag hat sich BSW deswegen enthalten. Nur die AFD hat mit der Union gestimmt.
Herr Laschet bemängelt „Keine Empathie für Opfer“…
„Laschet“, ist das nicht der, der im Hochwassergebiet mit vielen Toten stand und sich seinen Humor nicht verkneifen konnte ? UND: Mein er mit „Empathie für Opfer“ eigentlich auch die weit mehr unschuldigen palästinensischen Opfer, die ganz bewusst (!!) in Kauf genommen werden, um Rache zu üben ?
Israel hat sich schon immer(!) hervorgetan Angreifer – egal woher – ohne Rücksicht auf irgendwelche Opfer zu verfolgen – auch wenn dabei ein mehrfaches an zivilen Unbeteiligten (!) zu beklagen war !
JA, die HAMAS hat ein Verbrechen begangen – in dieser Form ohne jede Entschuldigung und zu verabscheuen – tausende von Bürgern Palästinas jedoch nicht !
Und wenn wir – noch immer – eine Regierung alimentieren und mit tödlichen Waffen gegen eine Zivilbevölkerung ( und ÜBERWIEGEND setzt Netanjahu es dafür ein ) beliefern, dann hat Dagdelen oder wer auch immer vollkommen Recht!
Ich wiederhole: JEDEM HAMAS-Angreifer, dem IRGENDEIN Verbrechen vorgeworfen und nachgewiesen werden kann soll der Prozess gemacht werden und er soll für 30 Jahre in einem Steinbruch arbeiten ( oder für den Iran erneut(!) Gefängnisse in den Fels des Teheraner Gebirges bauen – das haben nämlich auch Israelis getan ) – aber die ZIVIL-Bevölkerung MUSS geschützt werden.
Es sind nicht einige Deutsche politische Akteure in Berlin, die das verurteilen – das tut inzwischen der überwiegende Teil der Welt !
@Kiu Mars
Ich muss/ will Ihre Behauptungen korrigieren:
1. Israel übt keine Rache, sondern will die Hamas, die sich nach wie vor weigert, ihre Waffen abzuliefern und sich zu ergeben sowie die Geiseln freizugeben, ausschalten. Und dass in diesem Krieg auch zivile Opfer zu beklagen sind, ist der Hamas anzulasten.
2. Israel führt keinen rücksichtslosen Krieg – es sind Hamas, islam. Jihad, Hisbollah, uvm.. Für diese Terrorgruppen ist der Tod der eigenen sowie der israelischen Bevölkerung ein Segen.
3. „JA, die HAMAS hat ein Verbrechen begangen – in dieser Form ohne jede Entschuldigung und zu verabscheuen….“ Die Verbrechen der HAMAS (in jeder Form) sind Nicht zu entschuldigen!
4. „…eine Regierung alimentieren und mit tödlichen Waffen gegen eine Zivilbevölkerung…“. Keine Regierung Israels setzt absichtlich tödliche Waffen gegen die Zivilbevölkerung ein, die Hamas jedoch schon.
5. „(oder für den Iran erneut(!) Gefängnisse in den Fels des Teheraner Gebirges bauen – das haben nämlich auch Israelis getan )“. Ah ja? Hat Israel dieses tatsächlich getan oder sind es irgendwelche Phantasien?
6. „Es sind nicht einige Deutsche politische Akteure in Berlin, die das verurteilen – das tut inzwischen der überwiegende Teil der Welt !“ Mit dieser Behauptung haben Sie leider recht. Nun ist es aber auch so, dass nicht die Mehrheit immer Recht hat.
Frage: Was würden nun Sie tun, wenn Sie in der Situation Israels wären? Würde Sie Ihre Waffen strecken, in der Hoffnung, dass auch HAMAS und Hisbollah oder der Iran tun? Dann wären Sie ein ausgesprochen leichtgläubiger Mensch.
Wenn es unschuldige palästinensische Opfer gibt, (dass es palästinensische Opfer gibt, stelle ich nicht in Abrede, nur die Frage, wieviele tatsächlich unschuldig sind) gehen die einzig und allein auf das Konto der Hamas!
1. Hamas hat mit ihrem brutalen Überfall alles in Gang gesetzt.
2. Hamas versteckt sich mit Vorliebe hinter Zivilisten.
3. Hamas agiert von Wohngebäuden, Schulen und Krankenhäusern aus.
4. Hamas sagt selbst, je mehr palästinensische Tote (am besten Zivilisten), desto besser.
Je mehr Bilder von mutmaßlichen Opfern, desto besser.
Israel sorgte in der Vergangenheit immer für Fluchtwege, warnte die Bevölkerung (nur verständlicherweise nicht im Fall der Geiselbefreiung), sorgte für eine ausreichende Versorgung der Bevölkerung.
Die Hamas waren und sind die korrupten, die die Bevölkerung indoktrinieren und missbrauchen.
Und dennoch hält die „unschuldige“ Zivilbevölkerung weiterhin zur Hamas wie aktuelle Umfragen belegen.
Dass die Welt gern Israel verurteilt, ihm Steine in den Weg legt, ihm das Existenzrecht absprechen will, ist doch nichts Neues.
Antisemitismus ist alt, gibt es lang.Das ist für mich kein Kriterium, dass Israel falsch agiert.
Würde sich die Israelkritische Welt anstatt Israel zu verurteilen, gegen Hamas, Iran und Terror zusammen tun, die Gräuel vom 7.10. ohne Einschränkung verurteilen, wirtschaftliche Beziehungen kappen, schmerzhafte Sanktionen verhängen, der Unwra und somit der Hamas den Geldhahn zudrehen, gewaltbereiten „ProPali“ Akteuren ein klares Stopp signalisieren und keine Bühne bieten, etc, wären die Geiseln vielleicht schon frei.
@Kiu Mars: Tausende von den „unschuldigen Zivilisten“ sind den bewaffneten Einheiten gefolgt und haben gemordet, geplündert und Geiseln genommen (s. Noa Argamani, sie sitzt zwischen Zivilisten auf dem Motorrad). Es gibt zahlreiche Video- und Audiodokumentation dazu! Diese „Zivilbevölkerung versteckt die Geiseln, schützt die Hamas und aus ihr rekrutiert die Hamas jetzt Teenager, um die Verluste auszugleichen. Die Zahlen der aktuellen Umfrage sprechen wohl für sich oder wollen Sie die auch anzweifeln? Hamas ist Gaza und Gaza ist Hamas!
UNd: Ginge es Israel nur um Rache, dann wäre einfach nur die Luftwaffe eingesetzt worden und Gaza wäre nun Geschichte, ohne dass nur ein einziger IDF-Soldat gefallen wäre.
Zivilbevölkerung hat keine Geiseln zu Hause.
Zivilbevölkerung hat weder einen Tunneleingang noch Waffen im Bettkasten von 10-jährigen.
Kia, Sinwahr hat gewusst wie Israel reagieren wird und das war auch sein Kalkühl. Außerdem sagte er, dass es NOTWENDIG ist, dass es auf palästintnsischer Seite VIELE ZIVILE OPFER gibt und dadurch haben wir Israel dahin gebracht wo wir es haben wollten. Praktisch, der Bösewicht ist Israel und wir die Opfer und die Welt springt uns zur Seite. Ist ja auch aufgegangen und die intelligentesten Köpfe sind darauf reingefallen.
Das wurde von der Presse so dargestellt. Es gab eine komische Situation, die er kommentierte. Auch Steinmeier und Göring-Eckart haben sich das Lachen nicht verkniffen, ebenso anwesende Jourrnalisten.Das war genau das, was man Lücken-Presse nannte. Man schneidet etwas raus und erweckt damit einen gegenteiligen Eindruck.Fake News.
@Kiu Mars. 2 Teil von Genesis 12:3 komme über dich und deine Familie. Im Jesus Namen. Amen.
@Kiu Mars
Unschuldige Zivil. halten Geiseln zuhause als Sklaven, Noa A. musste kochen usw. Unschuldige Zivil. hatten jahrelang den bestbezahlten Job bei Hamas, das Tunnelbauen. Unschuldige Zivil.schicken ihre Kinder in Terroristen-Camps.
Hamas Terroristen sind Kriegsverbrecher ersten Grades: Geiselnahme, Abschlachtung unschuldiger Israelis, sexuelle Sklaverei der Geiseln, verschanzen sich absichtlich in Schulen und Krankenhäusern, haben dort ihre Zentralen. Sie nehmen ihre unschuldigen Zivil.als Schutzschilder, stehlen ihrem Volk die Hilfsgüter, die übrigens von Israel kommen. Haben Sie schon mal gehört, dass ein kriegsführendes Land den Feind (Ihrer Meinung nach Verbrecher) mit Hilfsgütern versorgt? Ihre sogenannten Verbrecher sind feige und mischen sich als Zivile unter das Volk. Geben Sie einen Tipp, wie die IDF sie unterscheiden soll. Warum wollen Ägypten und Jordanien keine unschuldigen Zivilisten aufnehmen? Warum verraten unschuldige Zivil. nicht, wo die Geiseln sind?Warum haben sie die Geiseln mit Steinen beworfen und die Trophäen der Hamas gefeiert?
Tödliche Waffen an israel.Zivilbevölkerung, das waren die Terroristen, ausgelöschte Kibbuzine. Diese Täter-Opfer-Umkehr ist nicht mehr zu ertragen. Klagen Sie die Russen, die Amerikaner, die Hisbollah und die Iraner an. Unzählige Zivilisten sind bei diesen Kriegen in Ukraine, Afghanistan, Syrien, Jemen umgekommen. Schert das heute jemanden? Immer drauf auf Israel, sind ja auch nur die Juden. Schämen Sie sich für Ihre Aussage: Israel hat schon immer… Das müssen Sie begründen.
Genau diese Fragen, Ella, sind es, die bei den Unterstützern des Terrors bitter aufstoßen. Die sie nicht sehen wollen. Geschweige denn darüber diskutieren.
Na ja es gibt sie auch noch, die sich klar dagegen positionieren allen voran die CDU. Diese Partei hat nur 6 % und muss sich jetzt erst mal beweisen. Ich bin davon überzeugt, dass diese Hampelmänner abgewählt werden, da sie zu viele nicht überzeugen. Es geht der BRD gar nicht so gut?! Und es geht uns wohl wieder besser, wenn wir einen besseren Kompass mit Israel haben! *AM ISRAEL CHAI * SHALOM
In Deutschland gehen Islamisten auf die Strasse und fordern die Einführung des Kalifats. Fast täglich Messerangriffe, Vergewaltigungen, Morde durch unsere Migranten. Meine Heimat ist das nicht mehr. Aber Faeser ( SPD) ist völlig unfähig, da sie nur die Gefahr durch Rechtsextremisten sieht, auf dem anderen Auge ist sie blind. Dabei kommt der zunehmende Antisemitismus mehrheitlich von Linksextremisten und Muslimen.
Wagenknecht ist auch nur eine Wölfin im Schafsfell, die glaubt mit Putin verhandeln zu können
@ Ella
Kiu muss sich für ihre Meinung-(freiheit) nicht entschuldigen und nicht schämen.
Und so vieles von dem, das Sie aus Kiu’s Text in Ihren Kommentar einbetten, hat Kiu ja gar nicht behauptet.
Evtl. leben Sie in DE, dann müssen Sie unbedingt auch die Widerstände eines großen Teils der Bevölkerung gegen Waffenlieferungen sowohl f.d.Ukraine als auch für Israel mitbekommen haben, das 100 Milliardenpaket für Kriege ist längst aufgebraucht u. schon hat man wieder neue aufgebündelt – bis in die (Un)endlichkeit? In USA genau das gleiche.
Während in USA u. DE Sozialkürzungen offen stattfinden. Das muss ich nicht gutheißen, punkt.
36.000 tote Palästinenser in 8 Monaten Krieg will ich genauso wenig „belohnen“, in dem ich fortwährende tödliche Waffenlieferungen an Israel möchte, die möglicherweise aktuell oder in kurzer Zeit im Libanon Menschen töten.
Nicht umsonst reist wiederholt ein amerikanischer Gesandter, Amos Hochstein, zwischen Libanon und Israel hin u. her, am 17. Juni 24 wird er in Israel eintreffen, weil man nämlich die hohe Brisanz für einen neuen Waffengang im Libanon eindämmen muss. Auf Trump zu warten ist gefährlich.
Ist schon toll, wenn man für sich die Freiheit einfordert, dass man eine eigene Meinung hat und sie dann andern verbieten will. Nichts anders passiert derzeit an gewissen Unis. Toleranz gilt nur die eigene Meinung und Diskussionen sind nur erwünscht, wenn das Ergebnis der eigenen Meinung entspricht. Hat selbst die Leitung der Humboldt-Uni kapieren müssen. Sie bezeichnen die, die sich weigern Ihrer Meinung unterzuordnen als rechtsradikal und drohen offen damit, dass man dann in den UNIs Gelder für seine Arbeit entzogen bekommt, wenn nicht bereit ist, sich der richtigen – sprich linken – Meinung unterzuordnen.
Vor 80 Jahren fing es genauso an. Wehret den Anfängen.
Und was den Libanon angeht: Wir haben eine Resolution, die Umsetzung interessiert die UN nicht. Die Hisbollah darf alles. Was will dieser Gesandte? Hat er die Hisbollah aufgefordert ihre Angriffe einzustellen? Hat die Hisbollah dem zugestimmt? Man merkt nichts davon. Aber ist das Gleiche wie bei der Hamas. Die Terroristen begingen den Krieg und Israel ist daran schuld. Man muss Israel dringend dazu bringen sich beschießen zu lassen. Wie forderte ein User hier? Werft endlich zielgenau Bomben auf Tel Aviv. Und ein anderer forderte eine dritte Intifada und meinte, das wäre eine good news.
Die Brisanz an der libanesischen Grenze zu Israel ist in der Tat hoch. Wie sagte Nasrallah letztes Mal: hätte ich gewusst, dass die Israelis so reagieren, hätte ich den Krieg nicht begonnen. Er scheint nichts dazu gelernt zu haben.
Komplizenschaft mit Israel. Schöner Satz. Man fordert, dass man Israel nicht mehr unterstützen soll. Ändert sich dadurch die Einstellung der Hamas? Nein, denn die Charta der Hamas ist klar. Die Vernichtung des Staates Israel. Ein judenreines Gebiet.
Wer sich heute auf die Seite der Hamas stellt, unter dem Deckmantel, man würde die Zivilisten im Gazastreifen verteidigen, bekennt sich nur Hamas-Charta. Man gibt vor zwischen Hamas-Aktivisten und Zivilisten zu unterscheiden – zumindest ein paar der Aktivisten – , aber man unterscheidet nicht zwischen dem Staat Israel und den Juden in D. Oder weltweit. Man veranstaltet Hetzjagden auf jüdische Studenten und Lehrkräfte. Man markiert Häuser und Wohnungen von Juden in D. Man macht sie verantwortlich für die Entscheidungen der israelischen Regierung. Aber bei den Zivilisten im Gazastreifen, da tut man so, als unterscheide man. Dabei kann kein Tunnel entstehen, ohne dass es Zivilisten mitbekommen. Keine Waffen in Bettkästen von Kindern kommen da ohne das Wissen der Eltern rein. Geiseln, die von Zivilisten gehalten werden.
Mit welchem Recht geht man in D an den Unis auf Juden los. Man macht ihnen Vorwürfe, die man selbst aber ohne Mühe praktiziert. Ist man wirklich so dumm, es nicht zu merken? Oder ist es nur der Versuch diejenigen zu manipulieren, die nicht bereit sind in dieses Geheule einzustimmen?
Vor 80 Jahren wurde Juden untersagt, die Schulen zu besuchen, Unis zu besuchen. Man hat ihnen verweigert, ihre Berufe auszuüben. Man hat sie gekennzeichnet. Und heute?
Noch ein paar Worte zur Freiheit und Waffen. Wir setzen auf Meinungsfreiheit, aber die letzten Jahrzehnte des Friedens, den wir in unserem Land genießen durften hat uns wohl stumpf gemacht, was die physische Freiheit für Menschen betrifft.
Waffen für die Ukraine und Waffen für Israel sind also ein NoGo. Angeblich für einen Großteil der Bevölkerung. Denken wir mal weiter:
Putin würde siegen und die Ukraine in einem Großrussland untergehen. Denn dass Putin einen eigenständigen Staat Ukraine akzeptieren würde, davon sollte nicht mal der Dümmste ausgehen. Die Menschen in der Ukraine würden ihre Freiheit verlieren. Es scheint aber für die, die hier in D in Freiheit leben dürfen, kein Problem zu sein, wenn andere diese verlieren. Hauptsache mir geht es gut, scheint die Devise zu sein. Wer sagt, dass Putin nicht Lust auf mehr bekommt. Da hätten wir dann Polen und irgendwann vielleicht auch D. Was ist dann Freiheit wert? Was ist uns jetzt Freiheit wert? Hätten wir dann noch die Meinungsfreiheit. Nawalny hat den Wunsch nach dieser mit seinem Leben bezahlt.
Israel: hier geht es nicht um den Verlust von Freiheit. Es geht schlichtweg um die Vernichtung des Staates Israel. Es ist ein Existenzkampf den Israel führt und dies bereits seit 1948. Wer die Hamascharta und die PLO-Charta als Märchen abtut, hat nichts verstanden.
Es scheint in D und weltweit Menschen egal zu sein, was in den beiden Ländern passiert. Was mit den Menschen dort passiert. Mich welchem Recht fordern wir Freiheit für uns ein, wenn wir es für andere verweigern?
Genauso ist es ! Und leider ist unser Deutschland wieder „völlig daneben“, wir sind immer noch eine junge Demokratie, aber es wird in den Diskussionen immer nur oberflächlich berichtet und debattiert.
Wir sollten immer erwähnen, dass Frieden nicht bedeuten darf, dass ein Aggressor sein Ziel erreicht. So wie 1939, als UK NICHT eingriff, obwohl UK Bündnisverpflichtungen mit Polen hatte.
Kalter Krieg ist anders als Heißer Krieg, Willy Brandt kann nichts für Putin, aber Olaf Scholz hat lange versagt, Ukraine wurde lange im Stich gelassen. Und Deutschland hat viele Wirtschaftsbeziehungen zum Mullah-Regime, der Iran ist hoch im Kurs bei der Ampelkoalition. UNRWA u. Abbas werden auch mächtig unterstützt durch die Ampel, Israel wird ständig kritisiert, die „Zwei-Staaten-Lösung“ ist ein Trugschluss.
Aber: Es gibt andere Länder mit gottesfürchtigen Menschen, Polen, Tschechien, Estland, Lettland, Litauen, Ukraine u.a. verdienen ihren Respekt, die deutsche Journallie sollte RUS verlassen und von den genannten Ländern berichten. Italien ist Israel-freundlich, Marie Le Pen vielleicht auch, UK u. USA sind es natürlich.
Trump muss verhindert werden, weil er ein böser Verbrecher geworden ist und der Ukraine den Garaus machen will. Wir werden bis Nobember noch harte Zeiten erleben, in D wird der Frust bleiben und durch die Landtagswahlen noch überkochen. Deutschland ist ein kaputtes Land.
@ Martin Sechting
Für den Fall verstehend, ich hätte mich für Trump ausgesprochen: keineswegs!
Im Gegenteil. Ob sich Trump nach seiner leider möglichen Wiederwahl weiterhin zu Selenski stellt, ist nicht gesagt. Russland kann nicht „versteigert“ werden.
Der einzige Grund, Kriege weiter zu unterstützen ist die Erkenntnis, dass so viele Milliarden Euro Dollar umgesetzt wurden – warum sollten die „Spitzen“ der EU u. USA damit aufhören?
Sollte Trump siegen, wird es für Israel und seine – in Teilen nach Frieden hungernde Bevölkerung – eher schlimmer werden. Netanjahu und seine äußerst rechte Mannschaft wartet auf Trump.
Und mein gott ist auch längst schon in Gaza und wohnt in seinen Trümmern!!
@Brigitte
„Der einzige Grund, Kriege weiter zu unterstützen ist die Erkenntnis, dass so viele Milliarden Euro Dollar umgesetzt werden.“ Geld spielt keine Rolle, hat nie eine Rolle gespielt. Mörder (Nazi, Hamas) sind immer Lustmörder.