Weltkirchenrat weist Antisemitismusvorwurf zurück

KARLSRUHE (inn) – Der Ökumenische Rat der Kirchen (ÖRK) hat sich von Antisemitismus jeglicher Art distanziert. Damit reagierte er am Montag auf Vorwürfe mehrerer Organisationen. Diese haben sich zur „Initiative gegen Judenfeindschaft im Ökumenischen Rat der Kirchen“ zusammengeschlossen. Im August tagt der ÖRK in Karlsruhe.

Den Kritikern gehört unter anderen der Deutsch-Israelische Freundeskreis im Stadt- und Landkreis Karlsruhe an. Hinzu kommen der Denkendorfer Kreis für christlich-jüdische Begegnung Durmersheim, die Deutsch-Israelische Gesellschaft der Region Stuttgart, der Freundeskreis Kirche und Israel in Baden und das Junge Forum DIG Heidelberg. Der Grünen-Politiker Volker Beck unterstützt den Vorstoß ebenfalls.

Die Initiative erinnert in ihrer Erklärung vom Februar an die Gründung des ÖRK 1948 in Amsterdam. Die Mitglieder hätten im Gedenken an die Scho’ah bekundet, dass der „Kampf gegen jeden Antisemitismus zum christlichen Zeugnis“ gehöre. Diese klare Ansage gehe einher mit der Gewissheit, dass das jüdische Volk und die jüdische Religion eine „besondere Bedeutung für den christlichen Glauben“ hätten.

Kritik: Beteiligung an wirtschaftlichen Boykottaufrufen

Hier sieht die Initiative einen Widerspruch. Sie merkt an: „In seinen Verlautbarungen zu Vorgängen in und um Israel hat der ÖRK regelmäßig sich wirtschaftlichen Boykottaufrufen gegen Israel angeschlossen und diese auf Maßstäbe gestützt, die zumeist nur auf den jüdischen Staat Anwendung fanden.“

Als Beispiele für Einseitigkeit beim Ökumenischen Rat der Kirchen nennt die Initiative das 2009 publizierte „Kairos“-Papier, das aus palästinensischer Feder stammt. Damit „akzeptiert der ÖRK, dass die Erwählung des jüdischen Volkes, in beiden Testamenten als unumstößlich verkündet, relativiert bzw. negiert wird. Auch wird darin der Terror gegen Israel als legitimer Widerstand akzeptiert“.

Auf Kritik stößt auch das Freiwilligenprogramm EAPPI. Damit werden nach Auffassung der Organisationen junge Menschen als Touristen nach Israel gebracht, „um ausschließlich Material gegen die Politik Israels in den Palästinensergebieten zu sammeln und nach Rückkehr in Kirchen und politischer Öffentlichkeit ein einseitiges und ausschließlich negatives Bild zu verbreiten“.

ÖRK: Von Anfang an gegen Antisemitismus

Der ÖRK verwies in seiner Reaktion auf die Vorwürfe ebenfalls auf die Gründungsversammlung im August 1948 – „nur wenige Tage, nachdem der Staat Israel seine Unabhängigkeit erklärt hatte“. In Amsterdam sei ein Bericht mit dem Titel „The Christian Approach to the Jews” (Die christliche Annäherung an die Juden) entgegengenommen und „den christlichen Kirchen zur ernsthaften Erwägung und zum entsprechenden Handeln anempfohlen“ worden.

Der Bericht enthalte eine Erklärung, die erheblichen Einfluss auf die Interessengemeinschaft des ÖRK und die christliche Welt im Allgemeinen habe: „Wir fordern sämtliche von uns vertretenen Kirchen auf, Antisemitismus gleich welchen Ursprungs als absolut unvereinbar mit dem Bekenntnis und der Ausübung des christlichen Glaubens zu verurteilen. Antisemitismus ist eine Sünde gegen Gott und die Menschheit.“

Überschrieben ist die Stellungnahme mit den Worten: „An die Medien: ÖRK reagiert auf falsche Medienberichte über Israel und Palästina“.

Als Einleitung schreibt der Geschäftsführende Generalsekretär Ioan Sauca: „Der ÖRK unterstützt den Staat Israel seit seiner Gründung 1948. Immer wieder rief der Rat zu einem Ende der Gewalt, zur Ablehnung aller Formen von Antisemitismus, zur Beendigung illegaler Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten und zu einer ausgehandelten Zwei-Staaten-Lösung im dortigen Konflikt auf.“ Inwiefern die „Beendigung illegaler Siedlungen“ eine Unterstützung des Staates Israel darstellt, bleibt offen.

Mit jüdischen Organisationen über Freiwilligenprogramm beraten

Etwas missverständlich formuliert der Rat diesen Satz: „Im Mittelpunkt der antisemitischen Anschuldigungen gegen den ÖRK steht oftmals das Ökumenische Begleitprogramm für Palästina und Israel (EAPPI).“ Antisemitische Anschuldigungen gegen das kirchliche Gremium gibt es wohl nicht, sondern vielmehr Antisemitismusvorwürfe.

Weiter schreibt Sauca: „Obwohl diese Anschuldigungen aus meiner Sicht immer überwiegend ungerecht und falsch waren, legten wir dennoch großen Wert darauf, den Kontakt der Teilnehmenden an diesem Programm mit den jüdisch-israelischen Gemeinden zu verstärken und ihren Erfahrungen und Perspektiven deutlich Aufmerksamkeit zu widmen.“ Zudem habe der ÖRK mit jüdischen Partnerorganisationen beratschlagt, wie die Arbeit des EAPPI verbessert und verstärkt werden könne.

Dennoch gebe es noch immer Punkte für größere Dispute, vor allem über die Politik und die Methoden, „mit denen die Besetzung und die fortgesetzte militärische Kontrolle der palästinensischen Autonomiegebiete seit 1967 normalisiert werden, die der ÖRK auch weiterhin entschieden ablehnt“. Leider werde von manchen Stellen „nahezu jede Kritik am Staat Israel, in der es um die Besetzung und die Behandlung von Palästinenserinnen und Palästinensern geht, als antisemitisch angesehen. Wir weisen diese Unterstellung von uns“.

Der ÖRK betont, dass er das Existenzrecht des Staates Israel und das Recht des jüdischen Volks auf Selbstbestimmung anerkenne. Das gleiche Recht verfechte er für das palästinensische Volk, „nämlich ihr Recht auf Selbstbestimmung in einem eigenständigen Staat in den seit 1967 besetzten Gebieten und mit Jerusalem als gemeinsamer Stadt für zwei Völker und drei Glaubensrichtungen“.

Gegen Antisemitismus – und Rassismus gegenüber Palästinensern

Weiter heißt es: „So wie wir Antisemitismus kategorisch als Sünde gegen Gott und die Menschheit verurteilen, so lehnen wir auch Diskriminierung, Ausgrenzung, kollektive Bestrafung und Gewalt gegen das palästinensische Volk aufgrund von ethnischer Zugehörigkeit, Rasse oder Religion als Sünde gegen Gott und die Menschheit ab.“

Der Weltkirchenrat fordert „eine Herangehensweise an die Situation zwischen Israel und Palästina, die nicht zu einem Wettstreit zwischen zwei gegensätzlichen Meinungen verkommt und bei der man sich nicht für die eine oder andere Seite entscheiden muss“. Stattdessen sollten „die gemeinsame Menschlichkeit sowie die Würde und die Rechte, die Gott allen Menschen in dieser Region im gleichen Maß gegeben hat, anerkannt und bekräftigt werden“.

Der ÖRK sei verpflichtet, auf das Leiden von Palästinensern einzugehen – auch von der christlichen palästinensischen Gemeinschaft. Sauca äußert die Vermutung, dass die Thematik auch bei der 11. Vollversammlung in Karlsruhe zur Sprache kommen wird.

Die Initiative hat an die Gäste der Vollversammlung im Vorfeld Bitten formuliert. Eine lautet: „Wir bitten darum, mit uns die Sorge um den jüdischen Staat Israel zu teilen, der durch Boykottaufrufe bedrängt wird; sich zu Unrecht an den Pranger gestellt sieht, indem junge Beobachter (EAPPI), finanziert vom Ökumenischen Rat, verdeckt einreisen und heimlich Belege zu angeblich unrechtem Verhalten von Soldaten und Behörden sammeln; durch islamistischen Terror und Krieg ständig bedroht wird. (eh)